Loading . . . ჩატვირთულია
Animal drug testing problem LifeLine Media uncensored news banner

დიდი ფარმა გამოაშკარავდა: თვალისმომჭრელი სიმართლე ნარკოლოგიური ტესტირების შესახებ, რომელიც უნდა იცოდეთ

la დიდი საიდუმლო ეს დიდი ფარმა ფიქრობს, რომ ზედმეტად სულელი ხარ ამის გასაგებად!

ცხოველებზე ნარკოტიკების ტესტირების პრობლემა

ნარკოტიკები, თაგვები, დნმ და დიდი ფარმას კორუფცია

გამოქვეყნდა:

განახლებულია:
MIN
წაკითხვა

. . .

ფაქტების შემოწმების გარანტია (ლიტერატურა: [რეცენზირებული კვლევითი ნაშრომები: 8 წყარო] [აკადემიური ჟურნალები/საიტები: 6 წყარო] [სამთავრობო საიტები: 4 წყარო]…
იხილეთ მეტი[ოფიციალური სტატისტიკა: 2 წყარო] [სასამართლოს ოფიციალური დოკუმენტი: 1 წყარო] [პირდაპირ წყაროდან: 1 წყარო] [მაღალი ავტორიტეტი და სანდო საიტები: 2 წყარო]

ერთ დროს უსაფრთხო და ეფექტური, ახლა სასიკვდილო. რატომ იხსენებენ ამდენი ნარკოტიკი?

By რიჩარდ აჰერნი - ბრმად უნდა გვჯეროდეს, რომ ყველა წამალი უსაფრთხო და ეფექტურია, რადგან FDA ამბობს ასე? არის თუ არა მეცნიერება ფარმაცევტული ინდუსტრიის უკან ყოველთვის სრულყოფილი?

2022 წელს ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვები, რაც უნდა დავსვათ!

ამ სტატიაში ჩვენ ვუპასუხებთ ამ კრიტიკულ კითხვებს.

ჩვენ ვცხოვრობთ უპრეცედენტო დროში გლობალური პანდემია როდესაც ვაქცინის ეფექტურობისა და მედიკამენტების უსაფრთხოების საკითხი არასოდეს ყოფილა აქტუალური. ბევრი ჩვენგანი ეჭვქვეშ აყენებს წამლების, ვაქცინებისა და თერაპიების უსაფრთხოებას, მაგრამ მტკიცე მტკიცებულების პოვნა რაიმეს დასადასტურებლად თითქმის შეუძლებელია საზოგადოების წევრისთვის.

სინამდვილეში, ჩვენ ახლა იმ ეტაპზე ვართ, როდესაც როდესაც ვინმე გაბედავს კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს წამლების ეფექტურობას ან ვაქცინის უსაფრთხოებას, ჩვეულებრივი მოვლენაა, რომ ნახოთ ეს ადამიანი აკრძალულია სოციალურ მედიაში „დეზინფორმაციის გავრცელებისთვის“.

მას შემდეგ, რაც ფარმაცევტული პროდუქტი დამტკიცებულია FDA-ს მიერ, მთავრობები და დიდი ტექნიკური მოითხოვეთ, რომ არასდროს არ უნდა დავეჭვდეთ მისი უსაფრთხოება. ისინი, ვინც გაბედავს მედიცინის ტესტირების „მეცნიერების“ ეჭვქვეშ აყენებს, შეთქმულების თეორეტიკოსებად ითვლებიან.

და მაინც…

12,787 წლიდან FDA-ს მიერ სულ 2012 წამლის გაწვევა მოხდა.

ყოველწლიურად საშუალოდ 1,279 წამალი ითხოვება. შეერთებული შტატები ლიდერობს 12,028 გამოხმაურებით, მეორე ყველაზე მეტი გამოწვევის ქვეყანა კანადაა, შედარებით მცირე 554 გაწვეული წამლით.

ეს ფიგურები შოკში უნდა გქონდეთ, თითოეული მათგანი FDA იხსენებს არის "უჰ, უკაცრავად, რომ ჩვენ დავაშავეთ" FDA-ს მიერ.

ეს გამორჩეული სტატია მიზნად ისახავს ახსნას ნარკოტიკების დიდი რაოდენობის გახსენების მიზეზი.

უფრო ფართოდ, ეს სტატია მიზნად ისახავს აჩვენოს, რომ თქვენ არ ხართ „ანტიმეცნიერი“, თუ ეჭვქვეშ აყენებთ ფარმაცევტული ტესტირების მეცნიერებას. 

ეს არ არის შეთქმულების თეორია, ეს არის მეცნიერულად გამოქვეყნებული ფაქტი, რომ Big Pharma-მ ფარდაგის ქვეშ მოიცვა.

ქვემოთ წარმოდგენილი შემაშფოთებელი ინფორმაცია სამეცნიერო საზოგადოებამ ჩაახშო და მასზე ხსენება არ შეიძლება მოიძებნოს მთავარ მედიაში. სამწუხაროდ, იმის გამო, რომ ფარმაცევტული პროდუქტების ტესტირების მეცნიერება მოითხოვს ბიოლოგიის გონივრულ გაგებას, რომ აღარაფერი ვთქვათ რაიმე აზრზე, სავარაუდოდ, ჟურნალისტების უმეტესობას არ აქვს გაგება, ძალიან ეშინია ან უბრალოდ ძალიან ეზარება ამის შესახებ გაშუქება. ეს ასევე ართულებს ფართო საზოგადოებისთვის იმის გაგებას, თუ რა არის სასწორზე, რის გამოც, სავარაუდოდ, ეს ინფორმაცია ჩრდილში დარჩა ამდენი ხნის განმავლობაში.

გარდა ამისა, უფრო საშინელი მიზეზი არის ის, რომ სიმართლე იმის შესახებ, თუ როგორ ხდება წამლების ტესტირება, დააზიანებს Big Pharma-ს, რადგან ის ეჭვქვეშ აყენებს ათასობით წამლის უსაფრთხოებას. ვაქცინებიდა თერაპიები, რომლებიც უკვე „დამტკიცებულია“ ადამიანის გამოყენებისთვის. სერიოზულად, ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ ამ ფარმაცევტული საშუალებების მასიური ხელახალი შეფასების მცდელობა, რომლის მნიშვნელოვანი რაოდენობა გაიხსენა.

არის თუ არა დიდი ფარმა საკმარისი ეთიკური იმისთვის, რომ ჯანმრთელობა მოგებაზე დააყენოს?

ძლივს!

სანამ წამლების უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული ეს ფატალური ხარვეზი არ მიიქცევს მთავარ ყურადღებას, ჩვენ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რაიმე ძალისხმევის განხორციელებას ვიხილავთ, მაგრამ მათი პასუხისმგებლობაა, ვინც იცის, გააგრძელოს ამის შესახებ ყვირილი, სანამ წამლის კომპანიები არ წარმოადგენენ მყარ მტკიცებულებას, რომ ის გამოსწორდა და სათანადო ზომები არ იქნება მიღებული. ადგილი მომავალი პრობლემების თავიდან ასაცილებლად.

ჩვენ LifeLine Media ვაპირებთ გაანათონ ეს აღმოჩენა და გააკეთონ ისე, რომ ყველამ გაიგოს, არ აქვს მნიშვნელობა როგორი გაგება გაქვთ მეცნიერებაში. ჩვენი მიზანია გავხადოთ ეს ინფორმაცია ყველასთვის ხელმისაწვდომი, სამეცნიერო ჟარგონის გარეშე, რათა ამის წაკითხვის შემდეგ ნათლად გაიგოთ წამლის ტესტირებისა და ფარმაცევტული უსაფრთხოების პრობლემები.

სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება…

მოკლედ, ეს აღმოჩენა ეხება ლაბორატორიულ მღრღნელების გენეტიკურ ხარვეზს, სავარაუდოდ, ტყვეობაში მოშენების შედეგად, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათი ურთიერთქმედება წამლებთან არ არის ბუნებრივი. რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ეს აჩენს ეჭვებს ლაბორატორიებში გამოყვანილ ცხოველებზე ყველა ფარმაცევტული ტესტირების შესახებ.

მზად ხართ გაიგოთ ის, რასაც Big Pharma თვლის, რომ ძალიან სულელი ხართ გასაგებად?

ელვისებური ნავიგაცია

სარჩევი

  1. ნარკოლოგიური შემოწმების პრობლემა - შესავალი
  2. Მეცნიერება
  3. დიდი საკითხი
  4. რატომ აქვს მნიშვნელობა თაგვებს
  5. დამამშვიდებელი მაგალითები
  6. რა შეგვიძლია გავაკეთოთ მომავლისთვის?

FDA-მ დაამტკიცა წამლები, რომლებიც გაიხსენეს

FDA-ს გახსენების სია
FDA-მ დაამტკიცა წამლები, რომლებიც გამოყვანილია ბაზრიდან 2012 წლიდან.

მიჰყევით მეცნიერებას

რამდენჯერ გსმენიათ, რომ ხელისუფლების წარმომადგენლებმა თქვან „მიჰყევით მეცნიერებას“, როდესაც საქმე ეხება ნარკოტიკებს და ვაქცინა ეფექტურობა?

მაშ ასე, მოდით, მივყვეთ მეცნიერებას! 

აქ მოცემულია ბიოლოგიის სწრაფი მიმოხილვა, რაზეც ჩვენ ვსაუბრობთ, თუ თქვენ უკვე კარგად ხართ ამაში, მოგერიდებათ გამოტოვეთ ეს განყოფილება, მაგრამ ეს მნიშვნელოვანი ფონია სამედიცინო უსაფრთხოების კრიტიკული საკითხისთვის.

მოდით ჩავყვინთოთ…

ამოიღეთ უჯრედი თქვენი სხეულიდან და შეხედეთ მას ძლიერი მიკროსკოპის ქვეშ. თქვენ დაინახავთ მთავარ უჯრედულ სხეულს პატარა, შედედებული ბლომით შიგნით, რომელსაც ეწოდება უჯრედის ბირთვი. ბირთვის შიგნით არის ყველაფერი შენი დნმ, თქვენი სრული და უნიკალური გენეტიკური პროფილი, რომელიც კოდირებს "თქვენს".

დნმ არის სიცოცხლის კოდი.

დნმ გრეხილია და იკეცება წყვილ ქრომოსომებად. ქრომოსომა იყოფა დნმ-ის ნაწილებად, რომლებიც ცნობილია როგორც გენები და თითოეული გენი განსაზღვრავს სპეციფიკურ მახასიათებელს. თითო ქრომოსომაზე ასობით ათასობით გენია.

წარმოიდგინეთ ბირთვი, როგორც ბიბლიოთეკა (პატარა 46 წიგნით ადამიანებისთვის); ქრომოსომა არის ცალკეული წიგნები, ხოლო გენები არის ამ წიგნების აბზაცები.

მეცნიერებს მოსწონთ ყველაფერი მოწესრიგებული, ამიტომ მათ დანომრეს ქრომოსომა თითოეული წყვილი. რამდენიმე მაგალითის მოყვანისთვის, ქრომოსომების პირველ წყვილს აქვს გენი, რომელიც განსაზღვრავს თქვენი ტვინის ზომას. სქესის ქრომოსომებს (წყვილი 23) აქვთ გენები, რომლებიც განსაზღვრავენ თქვენს სქესს.

ადამიანს აქვს 23 წყვილი ქრომოსომა და სულ 46.

სხვადასხვა სახეობას აქვს ქრომოსომების განსხვავებული რაოდენობა. მაგალითად, თაგვებს აქვთ 20 წყვილი ქრომოსომა და სულ 40. მეორე მხრივ, სპილოებს აქვთ 28 წყვილი ქრომოსომა, საერთო ჯამში 56.

დაიმახსოვრეთ, ქრომოსომა მხოლოდ დნმ-ის ნაწილებად არის დახვეული…

დნმ-ს, რომელიც გავლენას ახდენს ორგანიზმის მახასიათებლებზე, ეწოდება კოდირებადი დნმ, რადგან ის კოდირებს ცილებს, რომლებიც ამ ორგანიზმს ქმნიან (ჩვენ ცილებისგან ვართ შექმნილი). გენები დნმ-ს კოდირებენ. თუ კოდირების დნმ დაზიანდა, შეიძლება ორგანიზმს დიდი ზიანი მიაყენოს, რადგან არასწორი ცილები იქმნება.

გახსოვთ ბიოლოგიის გაკვეთილიდან, რომ უჯრედები მუდმივად იყოფა?

უჯრედების გაყოფის მიტოზი
როგორ იყოფა და იმეორებს უჯრედები მათ დნმ-ს.

ყოველ ჯერზე, როდესაც უჯრედი იყოფა, ის უნდა დააკოპიროს მის ბირთვში არსებული მთელი დნმ. დროს უჯრედის განყოფილებადნმ-ის კოდირება დაცული უნდა იყოს საშიში მუტაციების თავიდან ასაცილებლად.

დარჩით, ამას მალე აზრი ექნება!

ყველა დნმ არ კოდირებს ცილებს, არის ასევე არაკოდიციური დნმ, რომელიც არაფერს არ კოდირებს; ამიტომ მას ხშირად უწოდებენ უსარგებლო დნმ.

უსარგებლო დნმ არ არის უსარგებლო!

ქრომოსომების ბოლოები წარმოიქმნება უსარგებლო დნმ-ისგან და ე.წ telomeres. ტელომერები იცავს ქრომოსომების კოდირების დნმ-ს უჯრედების გაყოფის დროს დაზიანებისგან.

სურათის დახატვა:

ტელომერების სტრუქტურა და ფუნქცია ჰგავს ფეხსაცმლის თასმის პლასტმასის ბოლოს, რომელიც ხელს უშლის მის გაფუჭებას.

ტელომერები ასევე ჰგავს ბომბს დაუკრავენ.

ისინი ჰგავს დაუკრავენ, რადგან ყოველ ჯერზე, როდესაც უჯრედი იყოფა და მისი ქრომოსომა კოპირდება, ის კარგავს დნმ-ის მცირე ნაწილს. ეს არის დნმ-ის რეპლიკაციის მექანიზმის გარდაუვალი გვერდითი ეფექტი. ამიტომ, ტელომერების სიგრძე და ხანგრძლივობა პირდაპირ კავშირშია; ასაკის მატებასთან ერთად ტელომერები ცვდება და მცირდება, მაგრამ ქრომოსომის კოდირების დნმ ნაწილი დაცულია.

ჩვილები აქვთ გრძელი ტელომერები, მაგრამ ხანდაზმულებს აქვთ მნიშვნელოვნად მოკლე ტელომერები. გრძელი ტელომერები პასუხისმგებელნი არიან ახალგაზრდობისა და ქსოვილების სწრაფ აღდგენაზე.

რა არის ტელომერი? - ტელომერები და დაბერება

ტელომერები და დაბერება
როგორ უკავშირდება ტელომერები დაბერებას? - ტელომერების სტრუქტურა და ფუნქცია.

ტელომერები და კიბო

ტელომერის სიგრძე და კიბო ასევე დაკავშირებულია.

თითოეულ უჯრედს შეუძლია მხოლოდ მისი დნმ-ის გაყოფა და რეპლიკაცია შეზღუდული რაოდენობით რამდენჯერმე, სანამ ტელომერები მთლიანად დაიწურება (დამკრავი დაიწვება) - ამ დროს კოდირების დნმ ახლა ვლინდება. ეს ცნობილია როგორც Hayflick ლიმიტი. უჯრედების უმეტესობას, როგორც წესი, შეუძლია გაიყოს დაახლოებით 40-60-ჯერ, სანამ ისინი მიაღწევენ ამ ზღვარს.

მას შემდეგ, რაც კოდირების დნმ ზიანდება, შეიძლება მოხდეს საშიში მუტაციები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს კიბო, თუ უჯრედი გააგრძელებს გაყოფას.

ამის თავიდან ასაცილებლად, უჯრედებს აქვთ ჩაშენებული „დაზიანების კონტროლის მექანიზმი“, რომელიც აჩერებს მათ დაყოფას ტელომერის შერწყმის შემდეგ. ამ პროცესს ე.წ სიბერე. როგორც კი უჯრედი დაბერდება, ის წყვეტს გაყოფას და არსებითად არაფერს აკეთებს, ის ჰგავს „ზომბის უჯრედს“.

ეს ისტორიის მხოლოდ ნახევარია...

ასევე მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ კოდირების დნმ შეიძლება დაზიანდეს მრავალი სხვა გზით შეცვალეთროგორიცაა მაიონებელი გამოსხივება, რადიოაქტიური მასალები და გარკვეული ქიმიკატები. თუ უჯრედის კოდირების დნმ დაზიანებულია მუტაგენისგან, ის შეიძლება გახდეს კიბო. საბედნიეროდ, მისი Hayflick ლიმიტი ხელს უშლის მის მუდმივ გამრავლებას, რაც კიბოსგან დაცვაა. თუ დაზიანებული კოდირების დნმ-ის მქონე უჯრედს შეუძლია მხოლოდ 40-60-ჯერ გაყოფა, ეს ხელს უშლის მას გიგანტური სიმსივნის წარმოქმნას.

სიმსივნური სიმსივნე არის უჯრედების ჯგუფები დაზიანებული კოდირების დნმ-ით, რომლებიც განაგრძობდნენ გაყოფას განუსაზღვრელი ვადით, რადგან სიბერის დაზიანების კონტროლის მექანიზმმა შეწყვიტა სწორად მუშაობა.

დაბერებული უჯრედების დაგროვება იწვევს ქსოვილების დაბერებას. მაგალითად, დაბერებული კანის უჯრედების დაგროვება არის ის, რაც იწვევს ნაოჭების და თხელი კანის გაჩენას სიბერეში. რაც უფრო მეტი დაბერებული უჯრედი აქვს ქსოვილს, მით უფრო ნელა აღდგება ის დაზიანებისგან, რადგან დაბერებული უჯრედები ვერ ყოფენ და ცვლიან საკუთარ თავს.

მარტივი სიტყვებით, ჩვენ გვაქვს კომპრომისი დაბერებასა და კიბოს შორის!

დაიმახსოვრეთ, ყველაფერი ასე მთავრდება:

გრძელი ტელომერების მქონე უჯრედებისგან შემდგარ ქსოვილს უფრო მეტი დრო დასჭირდება დაბერებას და გაძლიერებული სიჩქარით აღდგება დაზიანებისგან. თუმცა, იმის გამო, რომ ამ უჯრედებს შეუძლიათ გააგრძელონ გაყოფა, ისინი დაუცველნი არიან კიბოს მიმართ, რადგან მათ არ აქვთ ჰაიფლიკის ლიმიტის დაზიანების კონტროლის მექანიზმი.

როგორ უკავშირდება ტელომერები კიბოს განვითარებას?

ტელომერები და კიბო
როგორ იმოქმედებს ტელომერის სიგრძე კიბოს რისკზე.

ნარკოტიკებთან დაკავშირებული პრობლემა - დიდი საკითხი

კარგი, მაშ, რატომ ეხება ეს რომელიმე ფარმაცევტულ უსაფრთხოებას?

ეს ყველაფერი თაგვებზე მოდის...

დიახ, თაგვები!

მეცნიერებს ერთხელ სჯეროდათ, რომ ყველა თაგვს, როგორც სახეობას, აქვს გრძელი ტელომერები. 1990 წელს კიპლინგმა და კუკმა განაცხადეს, რომ თაგვებს ჰქონდათ ”ულტრა გრძელი ტელომერებირომლებიც „მრავალჯერ აღემატებოდა ადამიანთა ტელომერებში არსებულს“.

მათი დასკვნები სწორი იყო, მაგრამ აქ არის მთავარი:

ორ ათწლეულზე მეტი ხნის წინ, ბიოლოგი ბრეტ ვაინშტაინმა წამოაყენა ჰიპოთეზა რომ ულტრა გრძელი ტელომერები იყო მხოლოდ ტყვეობაში გამოყვანილ ლაბორატორიულ თაგვებში, მაგრამ ველურ თაგვებს ჰქონდათ ნორმალური სიგრძის ტელომერები.

ის მართალი იყო! ეს იყო უზარმაზარი აღმოჩენა!

ეს დადასტურდა გრეიდერისა და ჰემანის (2000) ნაშრომში, როდესაც მათ შეადარეს ლაბორატორიული და ველური თაგვების ტელომერების სიგრძე. მათ დაასკვნეს, რომ „ტელომერის სიგრძე გაცილებით მოკლე იყო ველური წარმოშობის შტამები"!

ლაბორატორიულ თაგვებს აქვთ ულტრა გრძელი ტელომერები.

ველურ თაგვებს აქვთ ნორმალური სიგრძის ტელომერები.

ნახსენები ვაინშტაინი და ციშეკი სარეზერვო სიმძლავრის ჰიპოთეზა (2002 წლის ქაღალდი), რომ ეს ულტრა გრძელი ტელომერები, სავარაუდოდ, "ტყვეობაში გამრავლების გაუთვალისწინებელი შედეგია". მათ სჯეროდათ, რომ გამრავლების კოლონიების პირობებმა, როგორიცაა თაგვების მოშენება უკიდურესად ახალგაზრდა ასაკში რეპროდუქციული პროდუქტიულობის გაზრდის მიზნით (გამრავლების თაგვები პენსიაზე გადიან 8 თვის ასაკში) გამოიწვია ტელომერების სიგრძის არაბუნებრივი მუტაციები.

გახსოვთ ადრე, რომ გრძელი ტელომერები ქსოვილის უფრო სწრაფ აღდგენას უტოლდება?

მართლაც, ეს არის ზუსტად ის, რაც აღმოაჩინეს ლაბორატორიულ თაგვებში, რაც დასტურდება Alexander, P. (1966). მათ კომენტარი გააკეთეს: „ყველაზე გასაოცარი ფაქტი ის არის, რომ ძალიან მოხუცებულ [ლაბორატორიულ] თაგვებსაც კი (მაგ. 2.5 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში), როცა მოკლავენ მაშინ, როცა ჯერ კიდევ ფორმაში არიან, აქვთ საოცრად მცირე პათოლოგიები და თითქმის არ განსხვავდებიან ახალგაზრდა ცხოველებისგან“ (1966 წელს ითვლებოდა, რომ ეს იყო საქმე ყველა თაგვისთვის).

ტყვეობაში გამოყვანილი ეს ლაბორატორიული თაგვები რჩებოდნენ არაბუნებრივად ახალგაზრდები, ჰქონდათ დაზიანებული ქსოვილის აღდგენის გაძლიერებული უნარი და უჩვეულოდ გამძლეები იყვნენ დაზიანებების მიმართ.

სუპერ თაგვები იყვნენ! მაგრამ არის ერთი პატარა დაჭერა…

უჯრედების აღდგენის ამ გაძლიერებული უნარის უარყოფითი მხარე ნიშნავს იმას, რომ ეს თაგვები განსაკუთრებით დაუცველები იყვნენ კიბოს მიმართ, რადგან მათი უჯრედები თითქმის არასოდეს აღწევდნენ სიბერეს! მათ არ გააჩნდათ დაზიანების კონტროლის მექანიზმი, რომელიც ხელს უშლის კიბოს!

ყველა ეს ლაბორატორიული თაგვი, თუ ნებას რთავდნენ სიცოცხლეს, სიბერისგან კი არ მოკვდებოდნენ, არამედ სიმსივნით დაიღუპებოდნენ.

აი ცუდი ამბავი:

ამ გენეტიკურად მუტაციურ თაგვებს სამედიცინო ტესტირებასა და კვლევებში იყენებენ!

თუ წამალი, რომელიც იწვევდა უჯრედების დაზიანებას, ტესტირებდნენ ლაბორატორიულ თაგვებზე, ეს დაზიანება შეიძლება შეუმჩნეველი დარჩეს, რადგან თაგვებს შეეძლოთ ქსოვილის აღდგენა არაბუნებრივად სწრაფი სიჩქარით. პირიქით, თაგვების ულტრა გრძელი ტელომერების გამო მათი კიბოსადმი მიდრეკილება არაბუნებრივად მაღალი იქნებოდა.

ჩვენ გვაქვს ქსოვილის დაზიანების და კიბოს გადაჭარბებული შეფასების სიტუაცია.

ეს შესანიშნავად იქნა შეჯამებული ვაინშტაინისა და ციშეკის (2002) ნაშრომის დასკვნაში, სადაც მათ ხაზი გაუსვეს შემდეგს:

„აქედან გამომდინარე, ჩვენ უნდა გადავხედოთ უსაფრთხოდ მიჩნეული ნივთიერებების გამოყენებას, პირველ რიგში, იმიტომ, რომ ისინი უვნებელია „თაგვებისთვის“. ამავდროულად, ლაბორატორიულ თაგვებთან უსაფრთხოების ტესტირებამ შეიძლება გამოიწვიოს კიბოს რისკის გადაჭარბება, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ზედმეტი სიფრთხილე ზოგიერთ პოტენციურად ღირებულ ნივთიერებასთან დაკავშირებით.

სამწუხაროდ, არავინ მოუსმინა და ნაშრომი სამეცნიერო საზოგადოებამ დამარხა. ნარკოტიკებს შეუძლიათ გაიარონ მღრღნელების ტესტირების ცდები მფრინავი ფერებით, როდესაც სინამდვილეში მათ შეუძლიათ გამოიწვიონ ქსოვილის ფართო დაზიანება.

ეს წამლები შეიძლება იყოს თქვენს მედიცინის კაბინეტში!

ჯექსონის ლაბორატორიის თაგვები
ჯექსონის ლაბორატორიულ თაგვებს აღმოაჩნდათ ულტრა გრძელი ტელომერები.

ცოტა ღრმად ჩავუღრმავდეთ…

ამ გენეტიკური პათოლოგიის აღმოჩენა ლაბორატორიულ თაგვებში, როგორც გამოქვეყნებულია გრეიდერისა და ჰემანის მიერ (2000) აღმოჩნდა ლაბორატორიულ თაგვებში, რომლებიც მოწოდებულ იქნა ჯექსონის (JAX) ლაბორატორიის მიერ შეერთებულ შტატებში. JAX lab არის მსოფლიოში ლაბორატორიული თაგვების ერთ-ერთი უდიდესი მიმწოდებელი მკვლევრებისთვის მთელ მსოფლიოში, განსაკუთრებით შეერთებული შტატები.

მაგრამ აქ არის რაღაც ძალიან საინტერესო მოსაფიქრებელი…

ეს აღმოჩენა შეიძლება პირდაპირ მივაწეროთ მხოლოდ JAX-ის ლაბორატორიულ თაგვებს, რადგან სწორედ ისინი გამოსცადეს გრეიდერმა და ჰემანმა. თუ ჯექსონის ლაბორატორიის თაგვები ერთადერთი ლაბორატორიული თაგვები არიან, რომლებმაც გამოიმუშავეს ეს ულტრა გრძელი ტელომერები, ეს შეიძლება იყოს ახსნა შეერთებულ შტატებში ნარკოტიკების გახსენების უჩვეულოდ მაღალი მაჩვენებლის შესახებ, რადგან ამერიკელ მკვლევართა უმრავლესობას ჯექსონის ლაბორატორია აწვდის.

Რაც ყველაზე მთავარია:

ეს აჩენს ყველასთვის გამოყენებული მეცხოველეობის პროტოკოლების უფრო ფართო საკითხს ცხოველები რომელიც მიეწოდება მკვლევარებს. სახეობების თაობის გამრავლება ლაბორატორიულ გარემოში, სადაც არ არის ბუნებრივი სელექციური წნევა, სავარაუდოდ გამოიწვევს მოულოდნელ და არაბუნებრივი მუტაციებს.

საბოლოო ჯამში, ნარკოტიკების უმეტესობა მზადდება ადამიანის გამოყენებისთვის. ადამიანი ათასობით წლის განმავლობაში ვითარდებოდა ბუნებრივ გარემოში და არა ლაბორატორიაში.

მედიკამენტების ტესტირება ცხოველებზე, რომლებმაც განავითარეს არაბუნებრივი მუტაციები დატყვევებული ლაბორატორიული მოშენების შედეგად, უდავოდ არის ცუდი და საშიში მოდელი წამლებისა და ვაქცინების ტესტირებისთვის.

ადამიანებს არ აქვთ ულტრა გრძელი ტელომერები და ჩვენ არ გვაქვს ქსოვილის აღდგენის უსასრულო შესაძლებლობა, თუმცა ზოგიერთი წამალი, რომელსაც ჩვენ უნებლიედ ვიღებთ, ტესტირებულია ცხოველებზე, რომლებსაც აქვთ!

ეს დამპალი მეცნიერებაა!

რატომ აქვთ თაგვებს მნიშვნელობა? - ცხოველებზე ტესტირების სარგებელი პატარა მღრღნელებზე

შეიძლება გკითხოთ…

რატომ აქვს თაგვებს მნიშვნელობა, როდესაც ცხოველებზე წამლის ტესტირება უფრო დიდ ძუძუმწოვრებზეც ხდება?

ეს ძალიან გავრცელებული გაუგებრობაა. ჩვეულებრივ, ყველა წამალი ტესტირება ხდება თაგვებზე (და სხვა პატარა მღრღნელებზე) და მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს პრობლემები კვლევაში თაგვების გამოყენებასთან დაკავშირებით, ისინი ასევე უნიკალურ უპირატესობას ანიჭებენ ნარკოტიკების უსაფრთხოების ტესტირებას.

აი რატომ:

პატარა ცხოველებს მოსწონთ თაგვებს აქვთ დაჩქარებული სასიცოცხლო ციკლი ბევრჯერ უფრო სწრაფად ვიდრე დიდი ცხოველები და ადამიანები. პერსპექტივაში რომ ვთქვათ, დუტამ და სენგუპტამ (2015) „აღმოაჩინეს, რომ ადამიანის ერთი წელი ცხრა თაგვის დღის ტოლფასია“.

თაგვები განსაკუთრებით სასარგებლოა წამლების გრძელვადიანი ეფექტის დასადგენად, რომლებიც სხვაგვარად წლები დასჭირდებოდათ უფრო დიდ ცხოველებზე შესამჩნევად.

ამიტომაა საჭირო ცხოველებზე ტესტირება!

მედიკამენტების ტესტირების დროს მეცნიერები ხშირად აძლევენ მცირე მღრღნელებს წამლების სუპერ მაღალ დოზებს მოკლე პერიოდში. მოლოდინი არის, რომ ნებისმიერი გვერდითი ეფექტი სავარაუდოდ იქნება ის, რასაც უფრო დიდი ცხოველი ან ადამიანი განიცდის გრძელვადიან პერსპექტივაში უფრო დაბალი დოზებით.

ცხოველებიდან ადამიანებზე კვლევის მტკიცებულებების ეს თარგმანი არ არის უტყუარი, მაგრამ თეორიულად, პატარა მღრღნელები მეცნიერებს საშუალებას აძლევს თვალი მოავლო მომავალში წამლების გრძელვადიანი ეფექტის დასანახად.

Იფიქრე ამაზე…

მიიღეთ პრეპარატი, რომელიც იწვევს ორგანოების დაზიანებას ნელა და წლები სჭირდება გამოვლენას. ეს გაივლის ცდებს უფრო დიდ ძუძუმწოვრებზე, მაგრამ შეიძლება მარცხი განიცადოს თაგვებზე მათი დაჩქარებული სასიცოცხლო ციკლის გამო.

ეს არის ცხოველთა ტესტირების ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა პატარა მღრღნელებზე, რადგან ეს შეიძლება იყოს ერთადერთი გზა მედიკამენტებით გამოწვეული პოტენციური გრძელვადიანი ზიანის აღმოსაფხვრელად.

წამლები, რომლებიც თაგვებს შედარებით სწრაფად აზიანებს, სავარაუდოდ მიუთითებს პოტენციურ გრძელვადიან დაზიანებაზე ადამიანებისთვის, რომლის გამოვლენას შეიძლება მრავალი წელი დასჭირდეს.

გესმის ახლა ამ თავსატეხის ერთად დაწკაპუნება?

როდესაც ლაბორატორიულ თაგვებს აქვთ არაბუნებრივად გრძელი ტელომერები და შეუძლიათ უჯრედების დაზიანების არაჩვეულებრივად სწრაფი ტემპით აღდგენა, გრძელვადიანი გვერდითი ეფექტების გამოვლენის მთელი მოდელი ინგრევა!

წამლებმა შესაძლოა თაგვებზე ტესტირება გაიარონ მხოლოდ იმიტომ, რომ თაგვებს შეუძლიათ უჯრედების პოტენციური დაზიანების აღდგენა ძალიან სწრაფად, რომ მეცნიერებმა შეამჩნიონ.

გრძელვადიანი გვერდითი ეფექტების გამოჩენა იწყება მხოლოდ მანამ, სანამ ეს პრეპარატი არ იქნება დამტკიცებული ადამიანის გამოყენებისთვის და ადამიანები მას მრავალი წლის განმავლობაში იღებენ. ეს ხსნის იმას, თუ რატომ იხსენებენ წამლების უმეტესობას დამტკიცების შემდეგ მრავალი წლის შემდეგ.

მაშინ უკვე გვიანია! სიცოცხლე იკარგება, წამალი იხსენებს და FDA ამბობს "უფს"!

შემდეგ ციკლი მეორდება!

თაგვი ადამიანის სიცოცხლის ციკლის წინააღმდეგ
თაგვი ადამიანის სიცოცხლის ციკლის წინააღმდეგ.

ცუდი რამ FDA-მ დაამტკიცა - შემზარავი მაგალითები

არსებობს FDA დამტკიცებული მრავალი პრეპარატი, რომლებიც ოდესღაც უსაფრთხოდ და ეფექტურად ითვლებოდა და ახლა ცნობილია, რომ სასიკვდილოა.

FDA-ის წარუმატებლობის სია გრძელია, მაგრამ აქ არის რამოდენიმე ყველაზე შემზარავი მაგალითი, რომელიც შესაძლოა მიეკუთვნებოდეს ცხოველთა ტესტირების გენეტიკურ ანომალიებს.

აქ არის რამოდენიმე ყველაზე საშინელი ფარმაცევტული კატასტროფა ისტორიაში…

ცერივასტატინის მოხსნა

ლიპობეის ცერივასტატინის მოხსნა
ლიპობაიმ (ცერივასტატინი) გამოიწვია რაბდომიოლიზი, ჩონჩხის კუნთების სწრაფი დაშლა.

წამალი, რომელიც ცოცხალ ადამიანებს ჭამდა:

FDA დამტკიცებული ერთ-ერთი ყველაზე საშიში პრეპარატი იყო ცერივასტატინი, ასევე ცნობილია თავისი ბრენდის სახელით Lipobay, რომელიც წარმოადგენდა სინთეზურ სტატინს.

სტატინები ფართოდ გამოიყენება მთელ მსოფლიოში, როგორც წამლების ყველაზე გავრცელებული კლასი, რომელიც გამოიყენება ქოლესტერინის შესამცირებლად გულ-სისხლძარღვთა დაავადებების რისკის მქონე პირებში. აშშ-ში ექიმები რეგულარულად უნიშნავენ 200 მილიონი სტატინი წელიწადში.

Lipobay ბაზარზე გავიდა ფარმაცევტული კომპანია Bayer-ის მიერ 1990-იანი წლების ბოლოს. იგი ამოიღეს მსოფლიო ბაზრიდან 2001 წელს მრავალი მოხსენებული დაღუპვის გამო. დადგინდა, რომ დაღუპულთა უმეტესობა ფატალური იყო რაბდომიოლიზი წამლით გამოწვეული. რაბდომიოლიზი არის სიცოცხლისათვის საშიში მდგომარეობა, რომელიც გამოწვეულია კუნთოვანი ქსოვილის სწრაფი დაშლით.

Lipobay ფაქტიურად იწვევდა პაციენტების კუნთების დაშლას!

როდესაც კუნთოვანი ქსოვილი იშლება, ის სისხლში გამოყოფს ცილას, რომელსაც ეწოდება მიოგლობინი, რომელიც თირკმელებმა უნდა ამოიღონ. დიდი რაოდენობით, თირკმელებს არ შეუძლიათ მიოგლობინის გაფილტვრა საკმარისად სწრაფად, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს თირკმელების დაზიანება და მძიმე შემთხვევებში თირკმლის უკმარისობა და საბოლოოდ სიკვდილი.

ლიპობეის პაციენტებში სიკვდილიანობის უმეტესობა გამოწვეული იყო რაბდომიოლიზით და თირკმელების უკმარისობით. აღმოჩნდა, რომ სტატინებით გამოწვეული რაბდომიოლიზი იყო 16 to 80 ჯერ უფრო მაღალია ლიპობეისთვის სხვა სტატინებთან შედარებით.

როგორ მოხდა ეს?

ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვარაუდები, მაგრამ გონივრული დავასკვნათ, რომ კუნთების ეს სწრაფი რღვევა არასოდეს ყოფილა შემჩნეული ცხოველებზე და ადამიანებზე ცდების დროს. მომაკვდინებელი გვერდითი ეფექტი არ შეიმჩნევა წლების შემდეგ ლიპობეის დამტკიცების შემდეგ.

ადამიანებზე კლინიკური კვლევები, სავარაუდოდ, შეუფერხებლად წარიმართა, რადგან ვადები ძალიან მოკლე იყო ამ ეფექტის შესამჩნევად. თუმცა, ალბათ, რაბდომიოლიზი გამოვლინდებოდა თაგვების ცდებში მათი დაჩქარებული სასიცოცხლო ციკლის გამო.

სამწუხაროდ, ლაბორატორიული თაგვები არაბუნებრივად გრძელი ტელომერებით აღადგენდნენ კუნთოვან ქსოვილს და თირკმელების დაზიანებას ისე სწრაფად, რომ ეს გვერდითი ეფექტი სავარაუდოდ შეუმჩნეველი დარჩებოდა.

შეიძლებოდა ამ ტრაგედიის თავიდან აცილება, თუ ცხოველებზე ექსპერიმენტები ჩატარდებოდა „ნორმალურ“ თაგვებზე და არა ლაბორატორიაში გამოყვანილ მუტანტებზე?

ეს მხოლოდ ერთი მაგალითია, არსებობს კიდევ ბევრი, FDA დამტკიცებული წამალი, რომელიც წარუმატებელი აღმოჩნდა.

Vioxx-ის დაპირისპირება

გახსენებული წამლების გრძელი სიაა, რომლებიც არასოდეს უნდა გამოსულიყო ბაზარზე.

ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი წამლის გახსენება იყო როფეკოქსიბი, საყოველთაოდ ცნობილი როგორც ვიოქსიარასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო პრეპარატი (NSAID), რომელიც გამოიყენება ართრიტისა და მწვავე ტკივილის სამკურნალოდ. Vioxx გაიწვიეს გულის დაზიანების შესახებ ცნობების გამო, რამაც გამოიწვია ინფარქტისა და ინსულტის გაზრდილი რისკი.

სავარაუდოა, რომ Vioxx-მა უჯრედების დაზიანება გამოიწვია სხეულის ბევრ ნაწილზე, მაგრამ შესამჩნევი იყო, როგორც გულის დაზიანება, რადგან გულის უჯრედებს რეგენერაციის ძალიან ცუდი უნარი აქვთ.

Vioxx-ის მიერ გამოწვეული უჯრედების დაზიანება მღრღნელების ცდების დროს უნდა გამოვლენილიყო, მაგრამ რატომღაც ის შეუმჩნეველი დარჩა.

ბექტრას გახსენება

Vioxx-ის მსგავსი პრეპარატი FDA-ს გახსენების სიაშია ვალდეკოქსიბი, საყოველთაოდ ცნობილია თავისი ბრენდის სახელით Bextra. Vioxx-ის მსგავსად, Bextra იყო კიდევ ერთი არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო საშუალება, რომელიც გამოიყენებოდა ართრიტის სამკურნალოდ.

Bextra დამტკიცდა 2001 წლის ნოემბერში FDA-ს მიერ. იგი გაიხსენეს 2005 წლის აპრილში, თითქმის ოთხი წლის შემდეგ. FDA-მ გამოხმაურების მიზეზად დაასახელა „სერიოზული გულ-სისხლძარღვთა (CV) გვერდითი მოვლენების პოტენციური გაზრდილი რისკი“ და „კანის სერიოზული რეაქციების გაზრდილი რისკი“, მათ შორის სტივენს-ჯონსონის სინდრომი.

Bextra-ს გამოძახებამ გამოიწვია ნებისმიერი სახის ყველაზე დიდი კრიმინალური ჯარიმა!

წამლის კომპანია Pfizer უნდა გადაეხადა დააჯარიმეს რეკორდული 1.3 მილიარდი დოლარის ოდენობის სისხლისსამართლებრივი ჯარიმა წამლის არასწორად მარკირების გამო „თაღლითობის ან შეცდომაში შეყვანის მიზნით“. Pfizer ასევე უნდა გადაეხადა 1 მილიარდი დოლარი სამოქალაქო ზარალის სახით.

დაე, ეს ფაქტი ჩაიძიროს...

ისტორიაში ყველაზე დიდი კრიმინალური ჯარიმა წამლისმწარმოებელმა კომპანიამ გადაიხადა!

სტივენს-ჯონსონის სინდრომი
აღმოჩნდა, რომ Bextra იწვევს კანის აშლილობას სტივენს-ჯონსონის სინდრომს.

რეზულინის გახსენება

ასევე FDA-ს ყველაზე დიდი წარუმატებლობის სიაში…

ტროგლიტაზონი, ბრენდის სახელი რეზულინი, გამოიყენებოდა დიაბეტის სამკურნალოდ და იყო პრეპარატის კიდევ ერთი შემთხვევა, რომელმაც გამოიწვია ორგანოების დაზიანება. კერძოდ, რეზულინმა გამოიწვია ღვიძლის დაზიანება.

თავდაპირველად, ღვიძლის უეცარი უკმარისობის მრავალი მოხსენების შემდეგ პაციენტებში, რომლებიც იღებდნენ პრეპარატს, FDA-მ გამოსცა გაფრთხილებები, რომლებიც საჭიროებდა პაციენტებში ღვიძლის ფერმენტების დონის ყოველთვიურ მონიტორინგს.

ეს შოკისმომგვრელია:

მხოლოდ მანამ, სანამ 55 წლის პაციენტი გარდაიცვალა ღვიძლის მწვავე უკმარისობით რეზულინის მიღების შემდეგ, როგორც კვლევის ნაწილი, რომელსაც აკვირდებოდა ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტი (NIH), არ დაისვა კითხვა, იყო თუ არა ფერმენტების დონის მონიტორინგი საკმარისი.

NIH-მა გამორიცხა პრეპარატი გამოკვლევიდან და ცოტა ხნის შემდეგ FDA-ის ეპიდემიოლოგმა, რომელმაც შეაფასა რეზულინი, შეაფასა, რომ ის შეიძლება დაკავშირებული იყოს 430-ზე მეტ ღვიძლის უკმარისობასთან. მათ აღმოაჩინეს, რომ პაციენტებს ჰქონდათ ა 1,200 ჯერ ღვიძლის უკმარისობის დიდი რისკი პრეპარატის მიღებისას.

21 წლის 2000 მარტს FDA-მ საბოლოოდ გაიხსენა Rezulin მას შემდეგ, რაც ის სამ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იყო ბაზარზე.

შეიძლებოდა თუ არა რეზულინის მოხსნის პრევენცია, თუ მღრღნელების კვლევების დროს გამოვლინდებოდა ღვიძლის დაზიანება?

ეს წამლები მხოლოდ მცირე ნიმუშია FDA-ს დამტკიცებული წამლების გრძელი სიისა, რომლებიც მოგვიანებით იქნა გამოძახებული, მაგრამ ისინი აჩვენებენ, თუ როგორ ხდება წამლების დამტკიცება და გახსენება მრავალი წლის შემდეგ (და მრავალი სიცოცხლის შემდეგ), როდესაც გრძელვადიანი გვერდითი მოვლენები იწყებს მახინჯობას. ხელმძღვანელი.

Მოკლედ:

ნებისმიერი ტრაგიკული ინციდენტი მედიკამენტის გახსენებისას ორგანოს/ქსოვილის დაზიანების გამო შესაძლოა თავიდან აიცილოს, თუ მღრღნელების ცდები ჩატარდებოდა გენეტიკურად ნორმალურ სახეობებზე. ნარკოტიკების ტესტირების თვალსაზრისით, თაგვები და პატარა მღრღნელები ფასდაუდებელი აქტივებია, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი ბუნების წარმომადგენელია.

სიტუაციის გაუარესების მიზნით…

რაც შეეხება პოტენციურად სასარგებლო წამლების რაოდენობას, რომლებიც შესაძლოა გაუქმებული იყო, რადგან ისინი განიხილებოდა, როგორც კიბოს რისკის გაზრდა თაგვებში, რომლებსაც უკვე ჰქონდათ კიბოსადმი მიდრეკილება!?

ვფიქრობ, ჩვენ ვერასდროს გავიგებთ ამ კითხვაზე პასუხს.

ნარკოტიკები უსაფრთხოა? -ახლა რა ვქნათ?

უსაფრთხოა თუ არა წამლები

მესიჯი ნათელია:

წამლის ეფექტურობისა და უსაფრთხოების შეფასების მთელი პროცესი სერიოზულად ხარვეზებულია. ფარმაცევტული ინდუსტრიის მეცნიერება დამპალია!

მეცნიერების ცოდნის გარეშეც კი, მხოლოდ იმის დანახვა, თუ რამდენი FDA დამტკიცებული პრეპარატი იქნა გაწვეული, აშკარა მტკიცებულებაა იმისა, რომ რაღაც არასწორია.

სამწუხაროდ, ნამდვილად არსებობს FDA დამტკიცებული წამლების ვრცელი სია, რომლებიც კლავენ და ანადგურებენ ოჯახებს.

ზედმეტია იმის თქმა, რომ მეცნიერება უაღრესად მომგებიანი იყო კაცობრიობისთვის, მაგრამ ის არ არის სრულყოფილი, ან, უფრო სწორად, მეცნიერები არ არიან სრულყოფილები. მეცნიერების კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენება არ გხდით „ანტიმეცნიერებად“, ის გახდით მეცნიერების მომხრე, რადგან სწორედ ეს არის მეცნიერება.

მეცნიერები ეჭვქვეშ აყენებენ წინა კვლევებს, ისინი აკეთებენ ჰიპოთეზას და შემდეგ ამოწმებენ მას. ამისთვის სოციალური მედია კომპანიებმა და მთავრობებმა ადამიანებს უწოდონ „ანტიმეცნიერები“, როდესაც ისინი კითხულობენ ა ვაქცინა ეფექტურობის ახსნა გიჟურია. ეს არის "ანტიმეცნიერება"!

შესაძლოა, მკვლევარებმა უნდა იცოდნენ, რომ მღრღნელების გამრავლების უზარმაზარმა პროგრამებმა შეიძლება გამოიწვიოს გენეტიკური ცვალებადობა, რომელიც ბუნებაში არ მოხდებოდა, მაგრამ ახლა მთავარია შეცდომის აღიარება და მისი გამოსწორება.

მიუხედავად ამისა, მოგებით განპირობებულ ინდუსტრიაში, არის თუ არა დიდი ფარმა საკმარისად სანდო, რომ შეცდომები აღიაროს?

სამწუხაროდ, პასუხი არის არა და FDA-ს წარსულში წარუმატებლობებიდან ირკვევა, რომ წამლების კომპანიები ყველაფერს გააკეთებენ, რათა თავიდან აიცილონ მასიური გაწვევები. ისინი ურჩევნიათ თქვან „ბოდიში“ და მსხვერპლს გადაუხადონ მცირე რაოდენობის ზიანი, ვიდრე აღიარონ და ამოიცნონ მთავარი საკითხი.

პოტენციურად შეიძლება იყოს ასობით, თუნდაც ათასობით საშიში წამალი, რომლებიც მღრღნელების ცდების ცდომილების გამო ქსელში ჩავარდა. ხელახალი შეფასების მცდელობამ და ამ მასშტაბის პოტენციურმა გახსენებამ შეიძლება გააკოტროს ყველა წამლის კომპანია პლანეტაზე - მაგრამ პაციენტების ჯანმრთელობა უფრო მნიშვნელოვანია!

მაგრამ რა შეგიძლიათ გააკეთოთ?

ცოდნა ძალაა და საზოგადოებისა და ჟურნალისტების განათლება ამ საკითხის მეცნიერების შესახებ არის პირველი ნაბიჯი. საკმარისად ინფორმირებული ხალხის შემთხვევაში, კანონმდებლებმა შეიძლება საბოლოოდ მოუსმინონ და მთავრობის ჩარევა ძალაში შევიდეს.

დასრულებულია, თქვენ არ ხართ უძლური, ინტერნეტი ყველას აძლევს ხმას, რომელიც მილიონებს აღწევს. გაავრცელეთ ეს სტატია, უთხარით ყველას, ვინც იცნობთ და არ გაჩერდეთ სანამ რამე არ შეიცვლება.

"იყავი ცვლილება, რომლის ნახვაც გსურს მსოფლიოში!"

Ჩვენ გვჭირდება თქვენი დახმარება! გთავაზობთ ცენზურის გარეშე ამბებს უფასო, მაგრამ ამის გაკეთება მხოლოდ ერთგული მკითხველების მხარდაჭერის წყალობით შეგვიძლია თქვენ! თუ გჯერათ სიტყვის თავისუფლების და სარგებლობთ რეალური ამბებით, გთხოვთ გაითვალისწინოთ ჩვენი მისიის მხარდაჭერა მფარველი ხდება ან ა ერთჯერადი შემოწირულობა აქ20% of ALL თანხები შემოწირულია ვეტერანები!

ეს გამორჩეული სტატია შესაძლებელია მხოლოდ ჩვენი სპონსორების და მფარველების წყალობით! დააწკაპუნეთ აქ, რომ შეამოწმოთ ისინი და მიიღოთ საოცარი ექსკლუზიური გარიგებები ჩვენი სპონსორებისგან!

გვერდის თავში დაბრუნება.

By რიჩარდ აჰერნი - LifeLine Media

კონტაქტი: Richard@lifeline.news

გამოქვეყნდა:

ბოლო განახლება:

ლიტერატურა (ფაქტების შემოწმების გარანტია):

  1. FDA ნარკოტიკების გახსენების სტატისტიკა: https://www.maylightfootlaw.com/blogs/fda-drug-recall-statistics/ [ოფიციალური სტატისტიკა]
  2. დეოქსირიბონუკლეინის მჟავა (დნმ): https://www.genome.gov/genetics-glossary/Deoxyribonucleic-Acid [მთავრობის საიტი]
  3. მიტოზი / უჯრედების დაყოფა: https://www.nature.com/scitable/definition/mitosis-cell-division-47/ [აკადემიური ჟურნალი/ვებგვერდი]
  4. უსარგებლო დნმ-ის საქმე: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4014423/ [აკადემიური ჟურნალი/ვებგვერდი]
  5. ტელომერები, ცხოვრების წესი, კიბო და დაბერება: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370421/ [რეცენზირებული კვლევითი ნაშრომი]
  6. ჰეიფლიკის ლიმიტი: https://embryo.asu.edu/pages/hayflick-limit#:~:text=The%20Hayflick%20Limit%20is%20a,programmed%20cell%20death%20or%20apoptosis. [აკადემიური ჟურნალი/ვებგვერდი]
  7. დაბერება და დაბერება: მიზეზები, შედეგები და თერაპიული გზები: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5748990/ [რეცენზირებული კვლევითი ნაშრომი]
  8. გარემოს მუტაგენები, უჯრედების სიგნალიზაცია და დნმ-ის შეკეთება: https://www.nature.com/scitable/topicpage/environmental-mutagens-cell-signalling-and-dna-repair-1090/ [აკადემიური ჟურნალი/ვებგვერდი]
  9. ჰიპერცვალებადი ულტრა გრძელი ტელომერები თაგვებში: https://www.nature.com/articles/347400a0 [რეცენზირებული კვლევითი ნაშრომი]
  10. ბრეტ ვაინშტაინი "პორტალზე" (წამყვანი ერიკ ვაინშტაინი), ეპი. #019 - პროგნოზი და დისკი: https://www.youtube.com/watch?v=JLb5hZLw44s [პირდაპირ წყაროდან] 
  11. ველური წარმოშობის ინბრიდული თაგვის შტამებს აქვთ მოკლე ტელომერები: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11071935/ [რეცენზირებული კვლევითი ნაშრომი]
  12. სარეზერვო სიმძლავრის ჰიპოთეზა: ევოლუციური წარმოშობა და სიმსივნის დათრგუნვასა და ქსოვილის აღდგენას შორის ურთიერთგაგების თანამედროვე შედეგები: https://www.gwern.net/docs/longevity/2002-weinstein.pdf [რეცენზირებული კვლევითი ნაშრომი]
  13. ალექსანდრე, პ., 1966. არსებობს თუ არა კავშირი დაბერებას, სიცოცხლის ხანგრძლივობის შემცირებას რადიაციის მიერ და სომატური მუტაციების ინდუქციას შორის?: პერსპექტივები ექსპერიმენტულ გერონტოლოგიაში. გვ 266-279. [რეცენზირებული კვლევითი ნაშრომი]
  14. მამაკაცები და თაგვები: მათი ასაკის დაკავშირება: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26596563/ [რეცენზირებული კვლევითი ნაშრომი]
  15. ცერივასტატინი: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Cerivastatin [აკადემიური ჟურნალი/ვებგვერდი]  
  16. სტატინების გამოყენებისა და დანახარჯების ეროვნული ტენდენციები აშშ-ს ზრდასრულ მოსახლეობაში 2002 წლიდან 2013 წლამდე: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2583425 [ოფიციალური სტატისტიკა]
  17. რაბდომიოლიზი: პათოგენეზი, დიაგნოზი და მკურნალობა: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4365849/ [რეცენზირებული კვლევითი ნაშრომი]
  18. ცერივასტატინთან ასოცირებული რაბდომიოლიზის კლინიკური ფარმაკოლოგიური ახსნითი მოდელები: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1563-258X.2003.03029.x [აკადემიური ჟურნალი/ვებგვერდი]
  19. Vioxx (rofecoxib) კითხვები და პასუხები: https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/vioxx-rofecoxib-questions-and-answers#:~:text=Vioxx%20is%20a%20COX%2D2,3. [მთავრობის საიტი]
  20. ვალდეკოქსიბი: https://en.wikipedia.org/wiki/Valdecoxib [მაღალი ავტორიტეტი და სანდო ვებსაიტი] {დამატებითი კითხვა}
  21. სტივენს-ჯონსონის სინდრომი/ტოქსიკური ეპიდერმული ნეკროლიზი: https://rarediseases.info.nih.gov/diseases/7700/stevens-johnson-syndrometoxic-epidermal-necrolysis [მთავრობის საიტი]
  22. აშშ v. Pfizer, Inc. – ანგარიშსწორების ხელშეკრულება: https://www.justice.gov/usao-ma/press-release/file/1066111/download [ოფიციალური სასამართლო დოკუმენტი]
  23. რეზულინი: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/1999/20720s12lbl.pdf [მთავრობის საიტი]
  24. ტროგლიტაზონი: https://en.wikipedia.org/wiki/Troglitazone [მაღალი ავტორიტეტი და სანდო ვებსაიტი] {დამატებითი კითხვა}

ავტორი ბიო

Author photo Richard Ahern LifeLine Media CEO რიჩარდ აჰერნი
LifeLine Media-ს აღმასრულებელი დირექტორი
რიჩარდ აჰერნი არის აღმასრულებელი დირექტორი, მეწარმე, ინვესტორი და პოლიტიკური კომენტატორი. მას აქვს საკმაოდ დიდი გამოცდილება ბიზნესში, დააარსა მრავალი კომპანია და რეგულარულად ეწევა საკონსულტაციო სამუშაოებს გლობალური ბრენდებისთვის. მას აქვს ღრმა ცოდნა ეკონომიკაში, მან მრავალი წელი გაატარა საგნის შესწავლასა და მსოფლიო ბაზრებზე ინვესტიციების განხორციელებაში.
ჩვეულებრივ, შეგიძლიათ იპოვოთ რიჩარდ წიგნში ღრმად ჩაფლული თავი, რომელიც კითხულობს მის ერთ-ერთ ინტერესს, მათ შორის პოლიტიკას, ფსიქოლოგიას, წერას, მედიტაციას და კომპიუტერულ მეცნიერებას; სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის ნერდია.

შეუერთდი დისკუსიას!
გამოწერა
შეატყობინეთ
10 კომენტარები
ახალი თემა
უძველესი ყველაზე მეტად ხმა მისცა
უკუკავშირი
ყველა კომენტარის ნახვა
პანსი აბასი
1 წლის წინ

სახლიდან მუშაობისას საათში 90 დოლარს ვიღებ. ვერასდროს წარმოვიდგენდი, რომ სიკეთის წინაშე პატიოსანი იყო, მაგრამ ჩემი უახლოესი თანამგზავრი ლეპტოპზე მუშაობით თვეში 16,000 დოლარს შოულობს, რაც ჩემთვის ნამდვილად გასაოცარი იყო, მან დამინიშნა, რომ ეს უბრალოდ ვცადო. ყველამ უნდა სცადო ეს სამუშაო ახლა მხოლოდ ამ სტატიის გამოყენებით.. http://Www.Works75.Com

ბოლოს რედაქტირებულია 1 წლის წინ პანსი აბასის მიერ
კატა ედვარდსი
1 წლის წინ

ჩემი ანაზღაურება მინიმუმ $300/დღეში. ჩემი თანამშრომელი მეუბნება! მე ნამდვილად გაოგნებული ვარ, რადგან თქვენ ნამდვილად ეხმარებით ადამიანებს, გააჩნდეს იდეები, თუ როგორ გამოიმუშაონ ფული. გმადლობთ თქვენი იდეებისთვის და იმედი მაქვს, რომ მეტს მიაღწევთ და მეტ კურთხევას მიიღებთ. მე აღფრთოვანებული ვარ თქვენი ვებსაიტით, იმედი მაქვს შემამჩნევთ და ვიმედოვნებ, რომ მეც შევძლებ თქვენი paypal-ის საჩუქრის მოგებას.

 → →  http://income7pays022tv24.pages.dev/

ბოლოს რედაქტირებულია 1 წლის წინ Cat Edwards-ის მიერ
დრედა ფეირბერნი
1 წლის წინ

სახლიდან მუშაობისას საათში 90 დოლარს ვიღებ. ვერასდროს წარმოვიდგენდი, რომ სიკეთის წინაშე პატიოსანი იყო, მაგრამ ჩემი უახლოესი თანამგზავრი ლეპტოპზე მუშაობით თვეში 16,000 დოლარს შოულობს, რაც ჩემთვის ნამდვილად გასაოცარი იყო, მან დამინიშნა, რომ ეს უბრალოდ ვცადო. ყველამ უნდა სცადო ეს სამუშაო ახლა

უბრალოდ ამ სტატიის გამოყენებით.. http://Www.HomeCash1.Com

ბოლოს რედაქტირებულია 1 წლის წინ Dreda Fairburn-ის მიერ
ვოლტონი
1 წლის წინ

გინდა იმუშაო სახლიდან არაფრის გაყიდვის გარეშე? გამოცდილება არ არის საჭირო, ყოველკვირეული გადახდები… შეუერთდით ადამიანების ექსკლუზიურ ჯგუფს, რომლებმაც დაარღვიეს ფინანსური თავისუფლების კოდექსი! შეიტყვეთ მეტი აქ
დააკოპირეთ აქ …………………………………………….https://www.worksclick.com

ბოლოს რედაქტირებულია 1 წლის წინ Wolton-ის მიერ
ჯულია
1 წლის წინ

ჩემი მეგობარი ბიჭი ინტერნეტით სამოცდათხუთმეტ დოლარს აკეთებს საათში. იგი ექვსი თვის განმავლობაში იყო დავალების გარეშე, თუმცა დარჩენილი თვე მისი ანაზღაურება გახდა $16453, რომელიც ნამდვილად მუშაობს ინტერნეტში რამდენიმე საათის განმავლობაში.

გახსენი ეს ლინკი...... Www.Workonline1.com

ვოლტონი
1 წლის წინ

მე ვიღებ 190 დოლარზე მეტს საათში, ვმუშაობ სახლიდან სახლში 2 ბავშვთან ერთად. არასდროს მიფიქრია, რომ შემეძლო ამის გაკეთება, მაგრამ ჩემი საუკეთესო მეგობარი გამოიმუშავებს 15 ათასზე მეტს თვეში ამით და მან დამარწმუნა, რომ ვცადე. ამის პოტენციალი უსაზღვროა…, <(“)
🙂 და წარმატებებს გისურვებთ. :)
აქ →→ https://www.dollars11.com

ბოლოს რედაქტირებულია 1 წლის წინ Wolton-ის მიერ
ჯულია
1 წლის წინ

ჩემი ბოლო ხელფასი იყო $2500 კვირაში 12 საათის განმავლობაში ონლაინ რეჟიმში მუშაობისთვის. ჩემი დის მეგობარი უკვე თვეების განმავლობაში საშუალოდ 8 კმ და კვირაში დაახლოებით 30 საათს მუშაობს. არ მჯერა, რა ადვილი იყო, ერთხელ რომ გამოვცადე. ამის პოტენციალი უსაზღვროა. ეს არის ის, რასაც მე ვაკეთებ >> http://www.workonline1.com

მერი ლუთერი
1 წლის წინ

[ ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ]
მას შემდეგ, რაც დავიწყე ჩემი ონლაინ ბიზნესი, ვიშოვი $90 ყოველ 15 წუთში. დაუჯერებლად ჟღერს, მაგრამ საკუთარ თავს არ აპატიებთ, თუ ამას არ შეამოწმებთ.
დამატებითი ინფორმაციისთვის ეწვიეთ გახსენით ეს საიტი__________ http://Www.OnlineCash1.com

ბეკი ტურმონდი
1 წლის წინ

მე ახლა ვიშოვი 350 დოლარზე მეტი დღეში, სახლიდან ონლაინ მუშაობით ფულის ინვესტიციის გარეშე. შემოუერთდით ამ ბმულს და გამოაქვეყნეთ სამუშაო ახლა და დაიწყეთ შემოსავლის მიღება ინვესტიციის ან არაფრის გაყიდვის გარეშე……. 
ᲬᲐᲠᲛᲐᲢᲔᲑᲔᲑᲘ..____ http://Www.HomeCash1.Com

ბოლოს რედაქტირებულია 1 წლის წინ ბეკი ტურმონდის მიერ
ჟასმინის ლუტრა ლოურა
1 წლის წინ

ყოველთვიურად 26 დოლარზე მეტის გამომუშავება სახლიდან, რა თქმა უნდა, გლუვი რეპლიკებისა და პასტების გამოყენების რესურსით, როგორიცაა ონლაინ ინტერესი. მე რეალურად მივიღე $18636 ამ სუფთა სახლის ინტერესებიდან ყველას ახლა შეუძლია დამატებითი ფულადი სახსრების გამომუშავება ონლაინ რეჟიმში, რესურსის გამოყენების გარეშე…….. https://salarybaar234.blogspot.com

10
0
მოგწონთ თქვენი აზრები, გთხოვთ კომენტარი.x