აბორტის შესახებ კანონები

18 წლის 2021 მაისი | ავტორი რიჩარდ აჰერნი - აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ გამოაცხადა, რომ განიხილავს წინადადებას ორსულობის 15 კვირის შემდეგ თითქმის ყველა აბორტის აკრძალვის აღსასრულებლად! ეს შეიძლება იყოს მთავარი გამარჯვება მომხრეთა და კონსერვატორებისთვის.

ახლა უმრავლესობის კონსერვატიული სასამართლო საქმეს მომდევნო ვადაში განიხილავს და შეიძლება ადვილად გამოიწვიოს Roe V Wade-ის პრეცედენტის განადგურებამდე. 

ეს მოხდა მას შემდეგ, რაც ტრამპმა შარშან დანიშნა მოსამართლე ემი კონი ბარეტი უზენაეს სასამართლოში, რითაც კონსერვატორებს გადამწყვეტი 6-3 უმრავლესობა მისცა. იუსტიციის ბარეტი, ერთგული კათოლიკე, თითქმის დაეთანხმება ორსულობის 15 კვირის ბოლო აბორტების აკრძალვას. 

მთავარი მოსამართლე ჯონ რობერტსი, რომელიც ჩვეულებრივ კონსერვატორად არის ცნობილი, მანამდე მხარი დაუჭირა სასამართლოს მარცხენა ფრთას ქალთა უფლებების სასარგებლოდ. თუმცა, მაშინაც კი, როდესაც ის კენჭისყრას აძლევდა მარცხენა მხარეს, კონსერვატორებს მაინც აქვთ უმრავლესობა დონალდ ტრამპის წყალობით.

აქ არის kicker:

დონალდ ტრამპმა დანიშნა სამი უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეები მისი საპრეზიდენტო ვადის დროს, რამაც სასამართლო ძლიერად კონსერვატიული მიმართულებით გადაიხარა. იუსტიციის ბარეტმა შეცვალა გარდაცვლილი რუთ ბადერ გინსბურგი, რომელიც რეალურად იყო ქალთა უფლებების ძლიერი მხარდამჭერი!

დემოკრატები ცდილობდნენ შეეჩერებინათ იუსტიციის ბარეტის დანიშვნა გასულ წელს განაცხადა, რომ უნდა დაელოდო არჩევნების შემდეგ. თუმცა მათი ძალისხმევა უშედეგო იყო და ემი კონი ბარეტი უზენაეს სასამართლოში დაინიშნა. 

ტეხასის უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორმა განაცხადა, რომ „თუ სახელმწიფოებს უფლება ექნებათ ეფექტურად აიკრძალონ აბორტები ორსულობის მე-15 კვირის შემდეგ, როგორც ამას აკეთებს მისისიპის კანონი ამ შემთხვევაში, მაშინ ორსულ ქალებს ექნებათ ბევრად უფრო მოკლე ფანჯარა, სადაც მათ კანონიერად შეძლებენ. აბორტი, ვიდრე ამას რო და კეისი სჭირდებათ“.

აბორტის საწინააღმდეგო ბევრი ჯგუფი მიესალმება განცხადებას და ამბობს, რომ ეს იქნება საეტაპო შესაძლებლობა და ყველაზე მნიშვნელოვანი აბორტის შემთხვევა თითქმის 20 წლის განმავლობაში. 

ეს ეხება პროგრესულებსა და დემოკრატებს, რომლებსაც სურთ უზენაესი სასამართლოს გაფართოება, რათა დააბალანსონ არსებული კონსერვატიული ძალა. მათ იციან, რომ მსგავსი შემთხვევები კონსერვატიულ უმრავლესობას არ წავა. 

ამ საქმეში კონსერვატიული გამარჯვებით, წითელი სახელმწიფოები სწრაფად აკრძალავენ აბორტს 15 კვირის შემდეგ, რაც იქნება მასიური გამარჯვება პრო-ცოცხალთათვის. 

საქმე მისისიპის წინადადებაა. სამხრეთის შტატი ცდილობდა მიეღო კანონი, რომელიც აკრძალავს აბორტებს 15 კვირის შემდეგ, მაგრამ ისინი დაბლოკეს ქვედა სასამართლოებმა უზენაესი სასამართლოს პრეცედენტის საფუძველზე. უზენაესი სასამართლოს პრეცედენტი იცავს ქალის უფლებას გაიაროს აბორტი მანამ, სანამ ნაყოფი გადარჩება საშვილოსნოს გარეთ. 

ამჟამად ყველაზე ახალგაზრდა ნაადრევი ბავშვი გადარჩენა არის 21 კვირის, საშინლად ახლოს იმ 15 კვირის ნიშნულთან. მედიცინის მიღწევებით, არ არსებობს მიზეზი, რომ მომავალში 15 კვირამდე დაბადებული ნაადრევი ჩვილები გადარჩნენ. 

რომ აღარაფერი ვთქვათ ცალკე დებატებზე აბორტების დაუშვებლობის შესახებ, როდესაც გულისცემა გამოვლინდება. როგორც წესი, გულისცემა შეიძლება გამოვლინდეს ორსულობის დაახლოებით 6 კვირაში. 

ამ გულს არ აქვს უფლება ფეთქვას? 

Ჩვენ გვჭირდება თქვენი დახმარება! გთავაზობთ ცენზურის გარეშე ამბებს უფასო, მაგრამ ამის გაკეთება მხოლოდ ერთგული მკითხველების მხარდაჭერის წყალობით შეგვიძლია თქვენ! თუ გჯერათ სიტყვის თავისუფლების და სარგებლობთ რეალური ამბებით, გთხოვთ გაითვალისწინოთ ჩვენი მისიის მხარდაჭერა მფარველი ხდება ან ა ერთჯერადი შემოწირულობა აქ. 20% of ALL თანხები გადაეცემა ვეტერანებს!

ეს სტატია შესაძლებელია მხოლოდ ჩვენი წყალობით სპონსორები და მფარველები!

დაუბრუნდით პოლიტიკურ ამბებს

ფაქტების შემოწმების გარანტია (ლიტერატურა: [ოფიციალური კანონმდებლობა: 1 წყარო] [მთავრობის ვებსაიტები: 3 წყარო] [პირდაპირ წყაროდან: 1 წყარო] 

08 წლის 2021 სექტემბერი | ავტორი რიჩარდ აჰერნი - რეაქცია ტეხასის აბორტის ახალ კანონზე, რომელიც ძალაში შევიდა 1 სექტემბერს, ფეთქებადი იყო!

ტეხასის აბორტის ახალ კანონს, ეგრეთ წოდებულ „გულისცემის აქტს“ მოაწერა ხელი ტეხასის გუბერნატორმა გრეგ ებოტმა ამ მაისში.

კანონი კრძალავს აბორტებს ორსულობის დაწყებიდან ექვსი კვირიდან, როდესაც ჩვეულებრივ შეიძლება გამოვლინდეს ნაყოფის გულისცემა. ის ასევე აძლევს ინდივიდებს შესაძლებლობას უჩივლონ ექიმებს, რომლებიც ასრულებენ აბორტი ექვსი კვირის შემდეგ. 

მარცხნივ აფუჭებს…

ბაიდენის იუსტიციის დეპარტამენტმა უპასუხა ტეხასს და განაცხადა, რომ ის დაიცავს აბორტის კლინიკებს ტეხასში. აშშ-ს გენერალური პროკურორი მერიკ გარლანდი თქვა, რომ იუსტიციის დეპარტამენტი "სასწრაფოდ" იკვლევს ტეხასის კანონის გასაჩივრების გზებს. 

გარლანდმა თქვა: ”განყოფილება გაუწევს დახმარებას ფედერალური სამართალდამცავების მხრიდან, როდესაც აბორტის კლინიკა ან რეპროდუქციული ჯანმრთელობის ცენტრი იქნება თავდასხმის ქვეშ”.

ჯო ბაიდენმა ასევე დაგმო პრო-სიცოცხლის კანონი და თქვა: „ჩემი ადმინისტრაცია ღრმად არის ერთგული კონსტიტუციური უფლების მიმართ, რომელიც დამკვიდრდა Roe v. Wade-ის წინააღმდეგ თითქმის ხუთი ათეული წლის წინ და დაიცავს და დაიცავს ამ უფლებას“.

გაერთიანებული ერების ორგანიზაციაც კი გამოთქვა თავისი უკმაყოფილება მელისა უპრეტიმ Guardian-ისთვის მიცემულ განცხადებაში, რომ ტეხასის კანონი, SB 8, იყო „სტრუქტურული სქესი და გენდერული ნიშნით დისკრიმინაცია ყველაზე უარეს შემთხვევაში“.

კორპორატიული ამერიკა ასევე გამოხატა თავისი აღშფოთება ტეხასის კანონის მიმართ. Uber-მა და Lyft-მა განაცხადეს, რომ ისინი დაფარავდნენ ყველა იურიდიულ ხარჯს ნებისმიერი მძღოლისთვის, რომელსაც უჩივლებენ კანონმდებლობის გამო და გაცნობის აპლიკაციები Bumble და Match-მა განაცხადეს, რომ შექმნიან დახმარების ფონდს დაზარალებულებისთვის. 

ყველა არ იყო გაბრაზებული კანონზე...

კეიტლინ ჯენერმა, რომელიც კენჭს იყრის კალიფორნიის გუბერნატორის პოსტზე, პოლიტიკურად უსაფრთხოდ ითამაშა და თქვა, რომ იგი მხარს უჭერს „ქალების არჩევანის უფლებას“, მაგრამ ასევე „უჭერს მხარს“ ტეხასის აბორტის კანონს. 

მერე ვიღაცამ გააუქმა...

John Gibsonთამაშის დეველოპერი Tripwire-ის პრეზიდენტმა, გამოხატა თავისი მხარდაჭერა კანონთან და განაცხადა, რომ ის არის "პროფილური ცხოვრებისეული თამაშების შემქმნელი". თუმცა, ის მალევე გააუქმა მემარცხენე კომპანიამ, იძულებული გახდა დაეტოვებინა თანამდებობა. 

ტრიპვაირმა თქვა: "ამოქმედდება დაუყოვნებლივ, ჯონ გიბსონი გადადგა" და რომ "მისი კომენტარები უგულებელყოფდა ჩვენი გუნდის ღირებულებებს". 

გასაკვირი არ არის, რომ არავინ, ვინც გააკრიტიკა კანონი, არ გაუქმებულა!

თუმცა, კრიტიკის მიუხედავად, არავინ მათ შორის ბაიდენმა ადმინისტრაციას აქვს კანონის გასაჩივრების დიდი უფლებამოსილება, მისი გაუქმების გადაწყვეტილება, სავარაუდოდ, უზენაესი სასამართლოს ხელში იქნება. 

ის უზენაესი სასამართლოს თქვა, რომ არ წყვეტს ამ საკითხს და ამ ეტაპზე უარი თქვა მის დაბლოკვაზე. განიხილავენ თუ არა მის გამოწვევას მოგვიანებით, ნაკლებად სავარაუდოა, თუ გავითვალისწინებთ სასამართლოს აბსოლუტური კონსერვატიული უმრავლესობა.

Ჩვენ გვჭირდება თქვენი დახმარება! გთავაზობთ ცენზურის გარეშე ამბებს უფასო, მაგრამ ამის გაკეთება მხოლოდ ერთგული მკითხველების მხარდაჭერის წყალობით შეგვიძლია თქვენ! თუ გჯერათ სიტყვის თავისუფლების და სარგებლობთ რეალური ამბებით, გთხოვთ გაითვალისწინოთ ჩვენი მისიის მხარდაჭერა მფარველი ხდება ან ა ერთჯერადი შემოწირულობა აქ. 20% of ALL თანხები გადაეცემა ვეტერანებს!

ეს სტატია შესაძლებელია მხოლოდ ჩვენი წყალობით სპონსორები და მფარველები!

დაუბრუნდით პოლიტიკურ ამბებს