ძნელი დასაჯერებელია, რომ ეს ხალხი არ ხუმრობს...
ფაქტების შემოწმების გარანტია
პოლიტიკური დახრილობა
& ემოციური ტონი
სტატიაში ნაჩვენებია კონსერვატიული მიკერძოება, აკრიტიკებს ფემინიზმს და ასახავს მას, როგორც ექსტრემისტულ მოძრაობას, რომელიც საზიანოა საზოგადოებისთვის.
შექმნილია ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით.
ემოციური ტონი ოდნავ უარყოფითია, გამოხატავს შეშფოთებას და უკმაყოფილებას ფემინიზმის და პოლიტიკური დისკურსის ამჟამინდელი მდგომარეობის მიმართ.
შექმნილია ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით.
- ფემინიზმი ბინძურ სიტყვად იქცა, მაგრამ ცოტას ესმის სიბნელე, რომელიც იმალება ამ საზოგადოების ბირთვში, სადაც ბოროტება თანაგრძნობად იფარება.
როცა იფსოსი გამოკითხული ქალები ქალთა საერთაშორისო დღესთან დაკავშირებით, 20% დაეთანხმა, რომ „ფემინიზმი უფრო მეტ ზიანს აყენებს, ვიდრე სიკეთეს“, ხოლო 25%-მა თქვა: „ტრადიციული მამაკაცურობა დღეს საფრთხის ქვეშაა“.
ეს მაჩვენებლები 2022 წლიდან, სავარაუდოდ, დღეს კიდევ უფრო მაღალია - ჩვენი პოლიტიკური ლანდშაფტის ყოველდღიური მზარდი პოლარიზაციის ასახვა. ცივილიზებული დებატები დიდწილად წარსულის საგანია - დღეს პოლიტიკური დებატები ჩვეულებრივ შედგება შემდეგი დიალოგისგან:
ლიბერალი: "შენ რასისტი ხარ!"
კონსერვატორი: "შენ პედოფილი ხარ!"
შეურაცხყოფა გრძელდება, თითოეული მხარე უფრო მეტად ბრაზდება და არაფერი სრულდება.
რატომ გახდა პოლიტიკა ასე ტოქსიკური?
ფემინიზმს ახლა ახასიათებს, როგორც მამაკაცების მოძულე შურისძიების კამპანიას - ეს არასრულფასოვანია. ექსტრემალური ფემინისტები, რომლებმაც დიდი მიმდევრები დააგროვეს სოციალურ მედიაში და იკავებენ ავტორიტეტულ თანამდებობებს, მზად არიან დაისაჯონ ყველა მამაკაცი რამდენიმე შერჩეული დანაშაულისთვის.
ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ ეს პასუხი ონლაინ ფემინისტური საზოგადოების ბნელ კუთხეებში. ეს ნაცნობი ნიმუშია, რომელიც ამ დღეებში ისევ და ისევ ჩანს - ექსტრემისტები, რომლებსაც ათი წლის წინ გიჟებად ასახელებდნენ, უეცრად მეინსტრიმ უმრავლესობის მიერ მოეწყო და თაყვანს სცემდა.
ამ ექსტრემისტების პლატფორმა და მათი შეხედულებების ფართო აუდიტორიისთვის გავრცელების ნება, საბოლოოდ გადაიყვანს ოდესღაც ზომიერ მოაზროვნეებს სპექტრის უკიდურესი ბოლოებისკენ - შემდეგ ციკლი მეორდება.
ათ წელზე ნაკლები ხნის წინ, სიტყვა ფემინისტმა მოიფიქრა ქალების გამოსახულება, რომლებსაც სურთ თანასწორობა - აქცენტი თანასწორზე. ისტორიაში ფემინისტები იბრძოდნენ ქალთა ხმის მიცემის, საკუთრების უფლებისთვის და კარიერისთვის - უფლებებისთვის, რომელსაც ყველა ადამიანი იმსახურებს.
ახლა ფემინიზმი სრულიად განსხვავებული მონსტრია.
თანამედროვე ფემინიზმი არ არის თანასწორობა
შორს არ შეხედეთ თავხედი ფემინისტი და ჟურნალისტი ავა სანტინა, Piers Morgan Uncensored-ის რეგულარული კომენტატორი, რომელიც ამბობს, რომ ფემინიზმი საკმარისად შორს არ წასულა.
დროს განიხილა, თუ როგორ ეშინიათ ახალგაზრდა ბიჭებს სექსუალურ ძალადობაში დადანაშაულების გამო, ავამ პირდაპირ თქვა: "მე მომწონს ეს ტერორი!... მე ვფიქრობ, რომ მამაკაცები უნდა შეშინდნენ!" ამის კონტექსტში რომ ჩავსვათ, ის საუბრობდა უხერხულ თინეიჯერ ბიჭებზე, რომლებიც ირგვლივ ჩხუბობდნენ და უდანაშაულო შეცდომებს უშვებდნენ და არა ზრდასრულ მამაკაცებზე!
ფემინიზმი ახლა არის მოძრაობა #MeToo-ს ფართო საცეცები, რომელიც ყველა მამაკაცს მოძალადეებად, მოძალადეებად და მკვლელებად ასახელებს და ყველა ქალს, როგორც მსხვერპლს, რომელსაც არ შეუძლია მოტყუება. #MeToo კარგი რამ იყო, მაგრამ ფემინისტებმა ის მიიღეს და გადაატრიალეს თავიანთი დღის წესრიგის შესაბამისად.
ეს არის ჭკვიანური იდეა, რომელიც ეხება უაღრესად ემოციურ თემას, როგორიცაა ოჯახში ძალადობა, რომელსაც ადამიანების უმეტესობას შეუძლია დაუკავშირდეს. ბოლოს და ბოლოს, უმეტესობა ჩვენგანი იცნობს ქალს, იქნება ეს ცოლი, შეყვარებული, დედა, ქალიშვილი თუ და, რომელმაც განიცადა რაიმე სახის ძალადობა.
ამ თანაგრძნობაზე თამაშით, ამ პიროვნებებს შეუძლიათ ჯგუფის, ამ შემთხვევაში, მამაკაცის, სიძულვილი ე.წ.
ცნობილი ადამიანების სასამართლო პროცესი, რომელმაც ფემინისტები გააბრაზა
ახალი ეპოქის ფემინიზმის ამ ბრენდმა იმპულსი მოიპოვა შარშანდელი გახმაურებული ცნობილი ადამიანების სასამართლო პროცესის შემდეგ დეპი ჰერდის წინააღმდეგ.
მსახიობმა ემბერ ჰერდმა დაადანაშაულა და შეურაცხყოფა მიაყენა მსახიობ ჯონი დეპს მოძალადედ და თქვა, რომ ის ემოციურად, ფიზიკურად და სექსუალურად ძალადობდა მასზე, სანამ ისინი დაქორწინებულები იყვნენ.
დეპმა ჰერდს ცილისწამებისთვის უჩივლა, ამტკიცებდა, რომ ბრალდებები მცდარი იყო და გაანადგურა მისი კარიერა. ჰერდმა ასევე უჩივლა ცილისწამებისთვის, რადგან დეპის ადვოკატმა მას საჯაროდ მატყუარა უწოდა.
ნაფიცმა მსაჯულებმა მოისმინეს რამდენიმე კვირის ჩვენება და საბოლოოდ დაადგინეს ჯონი დეპის სასარგებლოდ და დაასკვნა, რომ ამბერ ჰერდმა შეგნებულად იცრუა ძალადობის ბრალდებებთან დაკავშირებით.
მამაკაცის უფლებების დამცველებმა აღნიშნეს, რომ დეპმა მიიღო სამართალი და აღიარა, რომ ადამიანი შეიძლება იყოს არა მხოლოდ ცრუ ბრალდებების, არამედ ძალადობის მსხვერპლიც.
მონეტის მეორე მხარეს…
ჰარდკორ ფემინისტებმა დნობა შეძლეს, უარი თქვეს ნაფიც მსაჯულთა განაჩენის მიღებაზე, მთელ სასამართლო პროცესს პატრიარქატის გაფართოებად უწოდეს (ფემინისტების საყვარელი სიტყვა, რომელიც აღწერს მამაკაცების მიერ დომინირებულ სისტემას) და თაყვანს სცემდნენ ამბერ ჰერდს, როგორც მამაც მსხვერპლს.
#BelieveAllWomen-ის კლასიკური ფრაზით შეიარაღებული ფემინისტები შეიჭრნენ მეინსტრიმ მედიაში და აცხადებდნენ, თუ რამდენად საშიში იყო ეს პრეცედენტი - რომ განაჩენი უფრო მეტ მამაკაცს წაახალისებდა, უჩივლონ თავიანთ ბრალმდებლებს და დადუმდნენ.
არ არის ნახსენები, თუ როგორ მუშაობს მართლმსაჯულების სისტემა ან რამდენი დრო დახარჯა ნაფიც მსაჯულებმა საქმეში. ფემინისტებისთვის მნიშვნელობა არ ჰქონდა, რომ ჰერდს არანაირი მტკიცებულება არ ჰქონდა და უხეშად მოქმედებდა სტენდზე - არც კი ჰქონდა მნიშვნელობა, რომ ჯონის ჰქონდა სანდო მტკიცებულებები ამბერის ძალადობის შესახებ.
მთავარი იყო სქესი. ქალებს ყოველთვის უნდა სჯეროდეთ - კაცები ყოველთვის დამნაშავეები არიან.
სამართლიანობა არის საოცრად მარტივი ექსტრემალური ფემინიზმის სამყაროში.
თქვენ შეიძლება ფიქრობთ, რომ ეს განცხადება ზედმეტად არის, მაგრამ როგორც ხედავთ, ეს ნამდვილად ცუდია, თუ არა უარესი.
კანონის უზენაესობა ფემინისტების დროს
ავიღოთ გამოჩენილი გაერთიანებული სამეფოს ფემინისტი და ადვოკატი, შარლოტა პრადმენი, რომელიც ცნობილია ტვიტერის კაცთმოძულე გამოხმაურებებით და ემბერ ჰერდის ურყევი სიყვარულით. ყოველ რამდენიმე საათში, პრადმანის Twitter-ის ექაუნთი გამოაქვეყნებს ტვიტს მის 70,000+ მიმდევარს იმის შესახებ, თუ რამდენად მოძალადეები არიან მამაკაცები.
ზოგჯერ პრადმანის ტვიტები იმდენად სასაცილოა, ბევრი კომენტარს გააკეთებს, რომ ის პაროდიული ანგარიში უნდა იყოს, ვიღაც ხუმრობს. სამწუხაროდ, ის ძალიან სერიოზულია და აგრძელებს ადვოკატად მუშაობას დიდი ბრიტანეთის საოჯახო სასამართლოებში.
დამწყებთათვის, ადვოკატმა პრადმენმა ინტერვიუში თქვა დეპი წინააღმდეგ მოსმენილის შესახებ, რომ „მტკიცებულებებს ამ საქმესთან არანაირი კავშირი არ აქვს“. ეს არის პრადმენის აზროვნება; თუნდაც როგორც გაწვრთნილი ადვოკატი, ის უარყოფს მტკიცებულებებს, როგორც უმნიშვნელოს და ამის ნაცვლად აქცენტს აკეთებს გენდერზე.
პრადმანის Twitter-ის ანგარიში გაგაოცებთ…
პრადმენი აღნიშნავს ტრანს ქალების ცნებას, რადგან ისინი აქტიურად უარყოფენ მამაკაცურობას. „ტრანს-ქალები განასახიერებენ პატრიარქატზე საბოლოო უარყოფას. რა შეიძლება იყოს იმაზე დიდი ფ^^^, ვიდრე ტრადიციული მავნე მამაკაცურობის უარყოფა“.
პარადოქსულად ბევრი ექსტრემალური ფემინისტი, როგორიცაა პრადმანი, მტკიცედ უჭერს მხარს ტრანსგენდერთა მოძრაობას და ნაკლებად აწუხებს ბიოლოგიურ მამაკაცებს, რომლებიც იზიარებენ ქალთა აბაზანას. პრადმანი ამბობს: „თუ მამაკაცს სურს ქალებზე ძალადობა, ის ამას გააკეთებს, მიუხედავად იმისა, სარგებლობს თუ არა ცალკე ტუალეტის კაბინაში“.
პრადმენი ავად უნდა ყოფილიყო იმ დღეს, როდესაც მათ იურიდიულ სკოლაში ასწავლიდნენ შესაძლებლობათა დანაშაულის კონცეფციას. მიუხედავად ამისა, მემარცხენე ორგანიზაციების უმეტესობა აღიარებს, რომ სექსუალური ძალადობის თითქმის 30% დაუგეგმავია, სადაც მოძალადე სარგებლობს ისეთი სიტუაციით, როგორიცაა ერთსა და იმავე აბაზანაში ყოფნა.
თუნდაც მისი ექსტრემალური შეხედულებებითა და მამაკაცების მიმართ აშკარა ზიზღით, პრადმენი გადაურჩა გაუქმებას პოლიტიკურ მემარცხენეებთან კავშირების გამო. მიუხედავად მრავალი პრეტენზიისა, იგი აგრძელებს ადვოკატად მუშაობას, რეგულარულად ხვდება მთავარ საინფორმაციო შოუებში და დაწერილი აქვს რამდენიმე სტატია ცნობილი გაზეთებისთვის.
უარესდება:
მაისში პრადმანმა გამოაქვეყნა თავისი რეკომენდაციები გაერთიანებულ სამეფოში საოჯახო სასამართლო სისტემის გაუმჯობესების შესახებ, სახელწოდებით „10 ძირითადი ცვლილება The Victims' Bill-ში".
მისი სიის მე-6 ნომერმა საშინლად განაცხადა: „როდესაც მომჩივანი ამტკიცებს გაუპატიურებას, ოჯახში ძალადობას ან იძულებით კონტროლს, ბრალდებულს არ უნდა მიეცეს უფლება მოიძიოს დასკვნები, რომ მომჩივანმა „იტყუა“ ბრალდებებთან დაკავშირებით. ეს მიდგომა ხელს უშლის მომჩივანებს შეურაცხყოფის ბრალდებებისაგან, რაც ბავშვებს გამოუსწორებელ ზიანს აყენებს.”
გთხოვთ კიდევ ერთხელ წაიკითხოთ და დაფიქრდეთ...
პრადმენი სერიოზულად გვთავაზობს კანონს, რომელიც კანონიერად აფერხებს მამაკაცებს ბრალდებებისგან თავის დაცვაში - მათ ფაქტიურად არ აქვთ უფლება წარმოადგინონ თავიანთი უდანაშაულობის მტკიცებულებები!
განა ეს მიდგომა არ წაახალისებს ცრუ ბრალდებებს ოჯახის სასამართლოში, რადგან სასოწარკვეთილმა დედებმა იცოდნენ, რომ ძალადობის ბრალდება იქნებოდა მეურვეობის ავტომატური გამარჯვება?
მიუხედავად გონივრულად მოაზროვნე ადამიანების დიდი ნაწილისა, რომლებიც აღშფოთებას გამოხატავენ პრადმანის აშკარა სექსიზმის გამო, ბევრი თაყვანს სცემს მას, როგორც ფემინისტურ ხატს - და ის მხოლოდ ერთ-ერთია მრავალთაგან.
"ფსიქიატრია არის პატრიარქატი რეცეპტის ბალიშით"
რადიკალური ფემინისტური საზოგადოების კიდევ ერთი გამოჩენილი ფიგურა და პრადმენის ხშირი რეტვიტერია დოქტორი ჯესიკა ტეილორი, ფსიქოლოგი, რომელიც ამბობს: „ფსიქიატრია არის პატრიარქატი რეცეპტის ბალიშით და მელნით სავსე კალმით“.
ტეილორის ძირითადი რწმენაა, რომ ფსიქიკური ჯანმრთელობისა და ფსიქოლოგიის სფეროში მამაკაცები უსამართლოდ აყენებენ ფსიქიკური აშლილობის მქონე ქალებს, როგორც მათ ჩაგვრის საშუალებას.
ტეილორი ცდილობს გამოიყენოს ფსიქიკური აშლილობის დიაგნოსტიკური და სტატისტიკური სახელმძღვანელოს (DSM) მისი ვერსია, რომელიც გამოიყენება ფსიქიატრიაში ფსიქიკური დაავადების დიაგნოსტიკისთვის.
DSM-ისგან განსხვავებით, ტეილორის „ტრავმის ინდიკატური სახელმძღვანელო“ არ შეიცავს „დარღვევებს“, „ეტიკეტირებას“ ან „დიაგნოსტიკურ კრიტერიუმებს“ - რადგან ეს ყველაფერი პატრიარქალურია.
ჯესიკა ტეილორი ასევე თვლის, რომ საოჯახო სასამართლო სისტემა, რომელიც უკვე ფართოდ განიხილება, როგორც პირველი ქალი, ძალიან ხშირად ასახელებს დედებს, როგორც ფსიქიკურად დაავადებულს. მისი თითქმის ასი ათასი მიმდევრისთვის მემის გამოქვეყნება, რომელშიც ნათქვამია: „ნამდვილი კადრები საოჯახო სასამართლოდან“ სიმპსონების შეცვლილი მულტფილმით, რომელიც ასახავს „0 დღე დედის ფსიქიკურად ავადმყოფობაში სტრატეგიულად დადანაშაულების გარეშე“ ოჯახის სასამართლოს მიერ.
სინამდვილეში, ადამიანების უმეტესობა აკრიტიკებს საოჯახო სასამართლოს დედების უპირატესობის გამო მამებზე, განსაკუთრებით გაერთიანებულ სამეფოში, სადაც ტეილორი ცხოვრობს. ამას სტატისტიკა აჩვენებს მამები საოჯახო სასამართლო სისტემაში აშკარა მინუსი აქვთ, ერთპიროვნული მეურვეობის ჯილდოების დაახლოებით 93% დედას ეკისრება.
საოჯახო სასამართლო სისტემა იმდენად დარღვეულია დიდ ბრიტანეთში, რომ ამან განაპირობა ის შემზარავი სტატისტიკა, რომ ყოველი 1 ბავშვი უმამოდ იზრდება - და ეს ძალიან ხშირად მამაკაცის არჩევანი არ არის - დედების 3% ღიად აღიარებს, რომ ხელს უშლის კონტაქტს. სოციალური დაცვისთვის.
ეს არ არის საკმარისი დღეს ფემინისტებისთვის.
დღევანდელი თანამედროვე ფემინისტის იარაღი
ამ სიის სხვა „ექიმების“ მსგავსად, დოქტორი ემა კაცი ხშირად წერს ტვიტერს ოჯახში ძალადობის შესახებ. კაცი არის ავტორი და მკვლევარი იძულებითი კონტროლის შესახებ, ოჯახური ძალადობის ახალი და განსაკუთრებით ნიუანსირებული ფორმა, რომელშიც ფემინისტებმა კბილები ჩაძირეს.
არ არსებობს ფედერალური კანონი წინააღმდეგი იძულებითი კონტროლი შეერთებულ შტატებში და მხოლოდ რამდენიმე შტატს აქვს კანონი ამის საწინააღმდეგოდ - კალიფორნია, რა თქმა უნდა, ასეთია. გაერთიანებულმა სამეფომ მისი ბოროტად გამოყენების ფორმად აღიარება მხოლოდ 2015 წელს დაიწყო მძიმე დანაშაულის აქტი.
დიდი ბრიტანეთის მთავრობა აცხადებს, რომ დანაშაული ჩადენილია, თუ პირი „განმეორებით ან განუწყვეტლივ ახორციელებს ქცევას სხვა პირის მიმართ, რომელიც არის მაკონტროლებელი ან იძულებითი“.
ბევრი გაიგებს ამ ტერმინს, თუ ისინი მიჰყვებოდნენ ენდრიუ ტეიტის რუმინულ დევნას, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ის აიძულებდა და მანიპულირებდა ქალებს სექსის ვიდეოების ონლაინ გაყიდვაში.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს ზრდასრული ქალები ნებით მიიღეს მონაწილეობა და ისარგებლეს ამ ვიდეოებიდან და ზოგიერთმა ცალსახად განაცხადა, რომ ტეიტი არ მანიპულირებდა მათზე, რუმინელი პროკურორები ამტკიცებენ, რომ ისინი მსხვერპლი არიან - მათ ეს უბრალოდ არ იციან, რადგან მათ ტვინი აქვთ გამორეცხილი - აშკარად.
ფემინისტების აზრით, იძულებითი კონტროლი მერყეობს ტვინის გათვლილი გამორეცხვისგან ერთი ბოლოდან მეორეზე თავაზიანი მოთხოვნამდე. ეს შეიძლება ისეთივე კეთილგანწყობილი იყოს, როგორც პარტნიორს უთხრათ, რა ჩაიცვას ან სთხოვოთ, არ გამოვიდეს გვიან ღამით, რადგან ეს საშიშია.
ბევრი თანამედროვე ფემინისტი ორსულობის მეცხრე თვემდე აბორტის ლეგალიზაციის ყველაზე რადიკალური მხარდამჭერია - მოუსმინეთ რა თქვა პრადმანმა ! ფემინისტები, როგორიცაა ემა კაცი, ცდილობენ დააკავშირონ იძულებითი კონტროლი აბორტის კანონთან, ამტკიცებენ პროვოკაციულ პრეტენზიას - რომ მამაკაცებს სიამოვნებთ ქალების შვილების გაჩენის იძულება!
„ქალები, რომლებიც იძულებით კონტროლდებიან და #ორსულად არიან, უკვე არ აქვთ ფულზე წვდომა მათი „პარტნიორის“ #ეკონომიკური ძალადობის გამო. ეს ზღუდავს მათ შესაძლებლობას, მიიღონ უსაფრთხო აბორტის ჯანდაცვა სხვა სახელმწიფოში. ”
გონებრივი ტანვარჯიში, რომელსაც გიჟი ფემინისტები აკეთებენ თავიანთი იდეოლოგიის ერთმანეთთან დასაკავშირებლად, დამღლელი უნდა იყოს!
ეს დამაბნეველია:
კაცმა ცოტა ხნის წინ დაწერა ა დღიურში შეტყობინება, გადამალული ანაზღაურების კედლის მიღმა, მაგრამ შეჯამებულია Twitter-ზე, როგორც „მოძალადე კაცებმა, რომლებიც ერთმანეთს ესაუბრებიან, გამოავლინეს, რომ იციან, რომ დიდ სარგებელს იღებენ ქალებისა და ბავშვების მიმართ ძალადობის განხორციელებისგან“.
თუ იპოვით კაცს, რომელიც ღიად საუბრობს იმ „უზარმაზარ სარგებელს“ შესახებ, რომელსაც საზოგადოებაში იღებს ქალებისა და ბავშვების შეურაცხყოფის გამო, დაასახელეთ და შერცხვეთ მას კომენტარების განყოფილებაში - სუნთქვა არ შემიკავებს.
რეტვიტები ისეთივე შოკისმომგვრელია:
Kat'z Twitter-ის ქრონოლოგიის შემდგომ ქვემოთ, ერთ-ერთი პირველი რეტვიტი ამბობს: „დაუჯერეთ დედებს. ისინი სიმართლეს ამბობენ“.
ასე რომ, საქმე დახურულია; ქალებს ახლა არ შეუძლიათ მოტყუება?
„ეს არ არის „ოჯახური დავა“, ეს ძალადობაა. ეს არ არის „კომუნიკაციის საკითხები“, ეს არის #იძულებითი კონტროლი, ეს არ არის „ოჯახური საკითხები“, ეს არის წამება. #ოჯახური ძალადობა და #იძულებითი კონტროლი არის ინტენსიური #წამების ფორმა, რომელიც თანაბარი ან მეტია, ვიდრე ტყვეების გამოცდილება და PTSD”, - თქვა retweet Katz-დან, თავდაპირველად გამოქვეყნდა @KilmerLawSuit-ის მიერ.
ნამდვილად შეედრება თუ არა ოჯახური დავები და ოჯახური საკითხები ყოველდღიურ წყალბურთთან?
ფემინისტები მედიაში
მეტი retweets-ის გადახვევისას ვპოულობთ NBC-ის ჟურნალისტს კეტ ტენბარჯს, ტექნიკური და კულტურის რეპორტიორს, რომელიც თვლის, რომ ქალები არასოდეს წაუყენებენ ცრუ ბრალდებას დიდების ან ფულის გამო.
„გულუბრყვილო არ არის მსხვერპლთა დაჯერება. გულუბრყვილოა იმის დაჯერება, რომ მართლმსაჯულების სისტემა უტყუარია. გულუბრყვილოა იმის დაჯერება, რომ დაუცველი ადამიანები იტყუებიან, მაგრამ ძლიერი ადამიანები სიმართლეს ამბობენ. გულუბრყვილოა ვიფიქროთ, რომ ვინმე იტყუება ფულადი სარგებლობის ან დიდების მიზნით შეურაცხყოფის ან თავდასხმის შესახებ“.
გულუბრყვილო არ არის იმის ფიქრი, რომ ვინმე არაფერს გააკეთებს ფულის ან დიდებისთვის?
კაცობრიობის ისტორია სავსეა ორივე სქესის მკვლელობის მაგალითებით, რომ აღარაფერი ვთქვათ ცრუ ბრალდებებზე, რისთვისაც ზოგადად მინიმალური შედეგებია.
წარმოიდგინეთ, რა ადვილი იქნებოდა იურიდიული პროფესია, ეს ფემინისტები რომ იყვნენ პასუხისმგებელი:
მოსამართლეებს არ დასჭირდებათ იურიდიული სკოლის წლები - თუ მათ შეუძლიათ სწორად განსაზღვრონ ბრალდებულისა და ბრალდებულის სქესი (რაც მართალია, დღევანდელ მსოფლიოში ყოველთვის ადვილი არ არის), ისინი სამუშაოს მიიღებდნენ. მსოფლიოში, რომელსაც ფემინისტები მართავენ, მოსამართლეები წყვეტენ საქმეებს მარტივი ორსაფეხურიანი საკონტროლო სიის საფუძველზე კონკრეტული სასჯელის მითითებით.
ბრალდებული: ქალი, შემოწმება. ბრალდებული: მამაკაცი, ჩეკი. განაჩენი: დამნაშავე. წინადადება: კასტრაცია!
ასახვა უფრო დიდ სურათზე
ამ სიაში მოხვედრილმა ფემინისტმა შეიძლება გაიცინოს ზემოთ მოყვანილი მაგალითის სისულელეზე, მაგრამ ვერ ხვდება, რომ მათი შემოთავაზების უმეტესობა იდენტურია, უბრალოდ ყვავილოვანი ენით შეფუთული. ფემინისტური მოძრაობა ისეა მოწამლული კლასიკური „ჩვენ მათ წინააღმდეგ“ მენტალიტეტით, რომ ყველა მამაკაცი „ცუდი ბიჭია“ და ყველა ქალი „კარგი ბიჭია“.
არასწორად გამიგოთ:
ეს მენტალიტეტი არ არის უნიკალური ფემინიზმისთვის - ის ფართოდ არის გავრცელებული ყველა ჯგუფსა და პოლიტიკურ პარტიაში. ეს არის ალბათ მთავარი ხელშემწყობი ფაქტორი არსებული პოლიტიკური კლიმატისთვის.
საკუთარ ჯგუფში უარის თქმის შიში ხალხის ზღვარზეა – ალტერნატიული შეხედულების გასწორება ძალიან სარისკოა მსოფლიოში, სადაც ყველაფერი, რასაც იტყვით, შეიძლება წამებში გახდეს ვირუსული. ასე რომ, უმეტესობა იღებს კოლექტიური იდეოლოგიას, როგორც სასოწარკვეთილ ზომას, რათა დაიცვას თავი საშინელი გაუქმებისგან.
ჩვენ ამას დროდადრო ვხედავთ…
ლიბერალებმა იციან, რომ ბიოლოგიური მამაკაცები, რომლებიც სპორტში ქალებს ეჯიბრებიან, უსამართლოა, ჩუმად რჩებიან. ფემინისტები, იმის გაგებით, რომ ყველა მამაკაცი არ არის მოძალადე, რჩებიან მჭიდროდ. დემოკრატებს, რომლებიც არ არიან დარწმუნებულნი, რომ ტრამპი რასისტია, ენას იკავებენ. ნიმუში ნათელია.
ჩუმად ყოფნა და ჯგუფში იდეების არ გამოწვევა არის ის, რაც გიჟური იდეების გამრავლების საშუალებას აძლევს.
იფიქრე ამაზე:
მამაკაცს, რომელიც გამოწვევას უწევს ფემინისტს, დასცინიან: „რა თქმა უნდა, ის ამას იტყვის. ის კაცია!” რესპუბლიკელი, რომელიც წინააღმდეგობას უწევს დემოკრატებს, ფიქრის გარეშე იშლება: „რა თქმა უნდა, ის ამას იტყვის. ის რესპუბლიკელია!”
მაგრამ როცა ერთ-ერთი შენი გამოწვევა გიწევს - შენ ჩერდები - ჯგუფი ჩერდება - და ყველა იწყებს ფიქრს.
ბოლო დროს ასეთი დუმილი ნორმად იქცა და მიგვიყვანს პოლიტიკურად ტოქსიკურ გარემოში. ეს არის სამყარო, სადაც ბიოლოგიური კაცები ამსხვრევენ ქალთა სპორტულ რეკორდებს და ადვოკატს ადიდებენ წინადადებას, რომ სასამართლომ ხელი შეუშალოს მამაკაცებს რაიმე ბრალდების გამოწვევას. ეს არის შემაშფოთებელი რეალობა, რომელსაც ახლა ვაწყდებით.
დასჭირდება მამაცი ინდივიდი, რომ ადგეს და თქვას: „რა არის ეს? Ეს სიგიჟეა!" მხოლოდ ამის შემდეგ დაბრუნდება ყველაფერი ნორმალურად. მანამდე, ექსტრემიზმი აყვავდება დაუბრკოლებლად - და ისტორიის მკვეთრი გაკვეთილები გვაფრთხილებს, რომ ამ გზამ შეიძლება საბოლოოდ გამოიწვიოს ადამიანის სიცოცხლე.
Ჩვენ გვჭირდება თქვენი დახმარება! გთავაზობთ ცენზურის გარეშე ამბებს უფასო, მაგრამ ამის გაკეთება მხოლოდ ერთგული მკითხველების მხარდაჭერის წყალობით შეგვიძლია თქვენ! თუ გჯერათ სიტყვის თავისუფლების და სარგებლობთ რეალური ამბებით, გთხოვთ გაითვალისწინოთ ჩვენი მისიის მხარდაჭერა მფარველი ხდება ან ა ერთჯერადი შემოწირულობა აქ. 20% of ALL თანხები გადაეცემა ვეტერანებს!
By რიჩარდ აჰერნი - LifeLine Media
კონტაქტი: Richard@lifeline.news
გამოქვეყნდა:
ბოლო განახლება:
ლიტერატურა (ფაქტების შემოწმების გარანტია):
შეუერთდი დისკუსიას!